• 14

27速變速,實際只有9速??


反裝甲 wrote:
............(恕刪)


還是感謝大大"無聊"的回覆!!

ur0720 wrote:
我也覺得樓主開這篇...(恕刪)


感謝您!星星知我心!

tony46 wrote:
我覺得樓主這篇開得...(恕刪)


感謝您的鼓勵!!您的配檔,小弟也常這樣用!真的要 1-123 , 2-456 , 3-789 硬了些!!

汪軒軒 wrote:
針對多年騎車的經驗.....再重複的齒比下,前大後大絕對比前小後小來的[有效率],再同樣輸出POWER的情況下,腳=馬力,踩踏迴轉數=引擎轉數,再前變大盤的情況下,帶動的力矩比較大,瞬間能產生的power會比較大,在某些高低路段衝刺時,遇到緩上坡,你選擇不變小盤抽車上去,效率遠比你前變變小盤,後變再變小,來的有效率

感謝您的經驗談,我想了好久,不理解您說的同齒比下,大對大,效率優於小對小,您說的效率好是比較輕嗎?

這力矩原理我怎麼覺得小對小比較輕?以大盤固定踏柄長來說,鍊子在大盤,應該是比較重不是嗎?
halajoy wrote:
是的,說9速好像嚴苛了些,應該3*5=15檔,..(恕刪)


照你說的話.......

前3不變....

飛輪變成5速....

這5速要涵蓋衝刺與上坡....就11/28就好...

最小齒11,最大齒28...

剩下3片飛輪你要怎麼配飛輪的齒數??


就會出現變重一檔.....夭壽重

變輕一檔.....夭壽輕


所以作成27速是因為要齒比銜接順暢...

並不是要你真的就27速都要用到..........




有常在騎車的就不會問這車前後共幾段變速...

只會在意後飛輪幾速,最大與最小的齒數....
這一篇可能是近期單車版最火的廢文的

實際上每個人的裝備不同
感受也不同
我可以跟你說
三盤的變速都很難調
因為前變齒差大
歪斜時容易產生摩擦

但是兩盤的就不會了
絕對可以調整到很好的結果

另外
根據地形不同採用不同變速模式
尤其是在多變的丘陵地形
就算是鍊條歪斜還是會使用的

嚴格來說
27速對我來說不是9速而是11速
因為
除了1-1~9以外過來就是2-9和3-9啦
註冊日期:2003-08-14 15:57
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?