
tts011460 wrote:
這樣說起來很沒人性
但是就是這樣啊
又不是ubike零件壞導致這個結果
是錯誤不安全駕駛導致的問題要怪誰
就只好把錯推到ubike公司上
RIP
看到這案例,就讓我想到很久以前台北市政府辦拔河比賽,發生意外,一堆人手斷掉,
那時候的活動,也是免費參加不需要付費用,結果主辦單位台北市政府沒有為那場活動保任何保險,
發生意外後,所有受傷人員的後續醫療費用,由全民買單。
我想說的是,購買保險本身就是把可能會發生的風險損失轉價到保險公司身上,
以ubike的市場規模來說,保險公司是願意承保的,ubike到目前為止的總騎乘數為3158萬次,
以每次收取新台幣1元,則可以收到3,158萬餘元的保險費,用來分攤傷亡的保險費用都足夠,
有人說...會有道德風險,如果是實支實付的醫療費用怎麼可能會有...,
如果圖死亡保險金,騎機車不是會快一點,去撞沙石車可當場死亡耶!
騎腳踏車還要拖13天要死不活的日子,有時候還不見得死的掉耶!
不過...羊毛出在羊身上啦!ubike現在前半小時免費,之後每半小時收10元,
改為第1小時收10元,之後每半小時收10元,我想ubike公司只要有收錢都會很願意為騎乘者加保,
現在的狀況是...大家都圖前半小時免費,ubike怎麼可能會出這筆錢啦!
內文搜尋

X