• 45

台灣最美麗的風景,絕對不是人

邢夜 wrote:
不管誰 人 或車...(恕刪)

先來後到
那一開始就坐在摺疊椅上的人 是怎麼回事
台鐵到底有沒有規定 單車主可以請占用折疊椅的人讓坐
重點還是 兩鐵車廂到底是 容忍單車上的車廂
還是 只限 單車及主人上的車廂

因為我常搭捷運 單車車廂是容忍單車上的車廂
而不是 單車專用優先的車廂

法律規定車就該擺那理
你確認 照片中 單車擺的位置 是正確的嗎

他的位置 明明就有坐人
單車是放在 他該擺的位置 的旁邊

把原先坐的人 改成一台 正確擺放的單車

你覺得 第二台單車停她旁邊是對的嗎
Ethan.C wrote:
趁著中秋連假最後一天...(恕刪)


整件事讀完我只有一個感想,就是...



















鈦車配碳板真帥










感謝各位網友的回應與指教

有幾位的回文有提到,單車大頭症這個問題
其實在台灣,很多政策與規矩都因為執行單位的解讀與執行問題,而出現了很多的分歧與糾紛
所以尋找一個最大公約數,應該是我們社會上最迫切的需求,可是實際狀況真的是這樣嗎?
當我想要出門旅行,在自由的社會可以選汽車、飛機、火車、機車、單車或徒步
但我騎單車不能上火車?我開汽車不能上火車?我騎機車不能上飛機?
在台灣,常見的就是仇他行為
我買了汽車,是雙逼會被說好野人,是某些特定牌子會被說是神車,駕駛技術不好
是冷門車,會被說是盤子,什麼不買買這牌的
買了重機按照規定行駛汽車道,會被逼車加罵炫富
按照規矩停在汽車停車格會被拍照放上網說機車怎麼可以這樣停?
單車按照規定買票上車,也按照規定的位置擺放
也會有人表示車主有問題,甚至還有人建議最好禁止單車
這種封建思想原來一直還都存在我們的生活周遭,難怪不管怎麼做有得說嘴。
所以,我認為台灣最美麗的風景,絕對不是人,沒錯啊~
最美麗的應該是太魯閣、是高美濕地、是外木山、是杉原沙灘
人,在哪裡都有品性好與壞的,但要無限上綱的請自便。

一開始發文的訴求其實很簡單
未經允許別動別人的東西跟台鐵駕駛開口請人進入駕駛艙這兩點疑慮而已
先來談第一個訴求:看來在大眾運輸系統裡,被別人擅自移動物品的經驗看起來也是很多
甚至有人把行李箱橫擺給小孩子坐的這種誇張行徑都有人做
我自己在火車上遇到的謬事也很多
但台鐵的態度就是這樣,大事化小,小事化無,平平安安,待到退休
領著高額退休金,爽爽過生活,沒有人會為了台鐵制定的規矩,甚至是法律去賣命的
這是我的看法,也是我期待將來有所改革的地方
這位女生,在尋求客服的協助後,沒有討到甜頭
理應回到基本禮儀上來詢問我是否願意移動單車讓她坐這個位置,但她沒有!
她的選擇是,繼續找列車長與其他能幫她爭取她自身權益的人,來讓她有位置坐
相信這樣做對其他也在這節車廂上站著的乘客並不公平,憑什麼她就一定要坐這個位置?
其他車廂就沒有位置嗎?
擅自移動他人物品,又在不清楚運輸規範的情況下勞師動眾的爭取她不應該獲得的權益上
這是令人不齒的地方

回到兩鐵的訴求上,有車友提供德國火車旅行的圖片做參考。
其實當初在這班區間車上,本來都是相安無事的,站著的人比坐著多,
我自己也是幾乎從頭站到尾,這沒有什麼好說的,也絕對不是花錢買票上車就是老大。
各位可以看到單車前輪有一袋東西,那是一位農婦的農產品。
那位農婦的東西靠著車輪,我也不會覺得怎樣,本來上了車,
人就是人,物品就是物品,大家都有花錢買票換取同等的服務品質,
彼此互相包容,到了目的地各自下車,有什麼不對呢?
何來單車大頭症之說?
歐洲地區或是日本的火車,大家上了車,就是同舟共濟嘛~
單車、搖椅、菜籃車、背包、大提琴、電子琴,
只要上的了車,都算是行李,都是他人所擁有的物品
給予尊重與包容,不就是自稱開發中國家本該具備的基本禮貌嗎?
重點是在這位女生用一種粗暴的方式,在未徵求同意或詢問下擅自移動我的單車,
這樣明瞭了嗎?
換做是各位對這事件有不同立場的網友們,你自己的東西願意被人這樣移動嗎?
如果可以,那您修養好,EQ好,我佩服
但我不願意,我修養不夠好,很抱歉

再來第二點:有人提到高鐵因為服務員進入駕駛艙而被處罰一事
我相信在台鐵這是不可能發生的,
因為官場文化就是官官相護,大事化小,沒事最好
除非被有力人士注意到,才有可能會向上發展
但因為台灣公務系統的法條保護太好
對於這種重大安全性疏失應該不會有人因此而丟了飯碗
不然怎麼叫鐵飯碗?
進入駕駛艙這種荒謬的建議,一開始是駕駛員在希望儘快解決紛爭的情況下
提出單車進入駕駛艙的建議,但我覺得不妥因而嚴詞婉拒
卻換來司機員對我公審的不舒服感受
因為我不接受,他們轉而要求這位女生進入駕駛艙
相信這樣也有很多人覺得不妥,所以我也把後續都錄影下來
目的除了當做證據外,也希望給大家一些真實的影像
提醒諸多的國民,駕駛艙是不應該隨意進入的,隨意進入者應該要給予懲罰的
但相信有這樣觀念的人目前還不多
日前台鐵的客服有責成高雄站務段的長官來電致歉
並表示他們內部的系統中列車長與駕駛員是不同系統管轄
他是本著列車長的長官來向民眾表達歉意
不過我也婉拒他的道歉,因為從頭到尾,列車長的態度、處理手段都沒有太大的瑕疵
不應該為了這事件而犧牲,所以我拒絕他的道歉
並希望這位長官能保護這位列車長
有問題的是駕駛員,在火車停駛交會列車的時候,跑出駕駛艙來喬事情,並公審民眾
這種行為與態度真是奇怪,關駕駛員什麼事?
你應該好好的開你的火車啊,喬什麼事情?還說我踩很硬(台語),是誰擅離職守啊?
這部份已經請台鐵內部去調查與釐清
但各位網友,可以想見的是:到最後,不會有人有事,不會有人被處罰,不會怎樣的
他們還是可以繼續用奇怪的規格標去買超貴的火車
然後用超貴的價錢去打掉新蓋的月台
然後開出超少的班次讓全國民眾來搶票
最後又脫落電線或誤點來搞死利用火車通勤的大眾

謝謝各位的討論與發言,總之這件事情的是非就很清楚
擅自動別人的東西,就別奢望別人給妳好臉色
再來就是台鐵的制度與訓練,都是有問題的
服務好的本質應該是要先貫徹法令與規矩
而不是得過且過,最後形成一種苟且的文化,這是很令人不齒的
台鐵真的還要加很多油,真不是一個慘字可以形容的
而我們的生活教育與禮儀教育,也應該算不及格啦~

不好意思,小弟上網時間不一定
而且小弟基本上回文也沒有習慣要發文者一併看我的精闢留言
我認為這也是一種網路論壇的基本禮貌
所以,不用特意標記要讓我看到您的回文
尤其是認為我有錯在先,甚至是單車大頭症的回文更是不用私訊給我
感謝您~



樓主的車好漂亮阿!!!是鈦管車嘛@@?

既然你是依規定買票上可攜帶單車的車箱,只要對方傷及你個人財產就不需要跟"牠"多說直接蒐證告牠吧

有些人就是認為天下唯"牠"獨大...不是說理能說通的,既然大家是文明人不能隨便動手傷人那就由法律仲裁吧

樓主遇到的人其實跟那些重機不能停汽車停車格,機車不能騎慢車道,腳踏車不能有專用道那些論調的人一樣

水準低的可怕...


在來已下這段不是針對所有女性但是有些女性就是這附死德行

無理取鬧是女人的權利...真的有很多有公主病的女人都會這樣搞...

女人偶爾任性耍賴撒嬌是一種增加感情的方法,一旦超過界線就是無賴

打女人是不好的行為...但是一但那個女人歇斯底里亂鬧一通的時候...

我個人會把它當成是一隻野生動物先把牠制伏在說..哪怕是要用粗暴的手段...

WOWO88 wrote:
先來後到
那一開始就坐在摺疊椅上的人 是怎麼回事
台鐵到底有沒有規定 單車主可以請占用折疊椅的人讓坐
重點還是 兩鐵車廂到底是 容忍單車上的車廂
還是 只限 單車及主人上的車廂

因為我常搭捷運 單車車廂是容忍單車上的車廂
而不是 單車專用優先的車廂

法律規定車就該擺那理
你確認 照片中 單車擺的位置 是正確的嗎

他的位置 明明就有坐人
單車是放在 他該擺的位置 的旁邊

把原先坐的人 改成一台 正確擺放的單車

你覺得 第二台單車停她旁邊是對的嗎


這位網友,您的發言很有趣
我覺得您應該就是針對字面上,字字斟酌解釋的人
但問題是,實際的狀況遠比這裡寫的還清楚
請您找個時間去搭乘新式的EMU800系列區間車
看看兩鐵專用車廂的擺設與設計就知道您說的都不是問題
問題是出在人!我願意互相幫忙,但她無視於我的財產的存在!這麼簡單!
在合乎台鐵規定的範圍內,我願意把位子稍微調整給需要坐下的人
這是我能做到的,也應該是大家都可以接受的
如此而已,沒有什麼好爭議的,OK?

Ethan.C wrote:
感謝各位網友的回應與...
感謝各位網友的回應與指教

有幾位的回文有提到,單車大頭症這個問題
其實在台灣,很多政策與規矩都因為執行單位的解讀與執行問題,而出現了很多的分歧與糾紛
所以尋找一個最大公約數,應該是我們社會上最迫切的需求,可是實際狀況真的是這樣嗎?
當我想要出門旅行,在自由的社會可以選汽車、飛機、火車、機車、單車或徒步
但我騎單車不能上火車?我開汽車不能上火車?我騎機車不能上飛機?
在台灣,常見的就是仇他行為
我買了汽車,是雙逼會被說好野人,是某些特定牌子會被說是神車,駕駛技術不好
是冷門車,會被說是盤子,什麼不買買這牌的
買了重機按照規定行駛汽車道,會被逼車加罵炫富
按照規矩停在汽車停車格會被拍照放上網說機車怎麼可以這樣停?
單車按照規定買票上車,也按照規定的位置擺放
也會有人表示車主有問題,甚至還有人建議最好禁止單車
這種封建思想原來一直還都存在我們的生活周遭,難怪不管怎麼做有得說嘴。
所以,我認為台灣最美麗的風景,絕對不是人,沒錯啊~
最美麗的應該是太魯閣、是高美濕地、是外木山、是杉原沙灘
人,在哪裡都有品性好與壞的,但要無限上綱的請自便。

一開始發文的訴求其實很簡單
未經允許別動別人的東西跟台鐵駕駛開口請人進入駕駛艙這兩點疑慮而已
先來談第一個訴求:看來在大眾運輸系統裡,被別人擅自移動物品的經驗看起來也是很多
甚至有人把行李箱橫擺給小孩子坐的這種誇張行徑都有人做
我自己在火車上遇到的謬事也很多
但台鐵的態度就是這樣,大事化小,小事化無,平平安安,待到退休
領著高額退休金,爽爽過生活,沒有人會為了台鐵制定的規矩,甚至是法律去賣命的
這是我的看法,也是我期待將來有所改革的地方
這位女生,在尋求客服的協助後,沒有討到甜頭
理應回到基本禮儀上來詢問我是否願意移動單車讓她坐這個位置,但她沒有!
她的選擇是,繼續找列車長與其他能幫她爭取她自身權益的人,來讓她有位置坐
相信這樣做對其他也在這節車廂上站著的乘客並不公平,憑什麼她就一定要坐這個位置?
其他車廂就沒有位置嗎?
擅自移動他人物品,又在不清楚運輸規範的情況下勞師動眾的爭取她不應該獲得的權益上
這是令人不齒的地方

回到兩鐵的訴求上,有車友提供德國火車旅行的圖片做參考。
其實當初在這班區間車上,本來都是相安無事的,站著的人比坐著多,
我自己也是幾乎從頭站到尾,這沒有什麼好說的,也絕對不是花錢買票上車就是老大。
各位可以看到單車前輪有一袋東西,那是一位農婦的農產品。
那位農婦的東西靠著車輪,我也不會覺得怎樣,本來上了車,
人就是人,物品就是物品,大家都有花錢買票換取同等的服務品質,
彼此互相包容,到了目的地各自下車,有什麼不對呢?
何來單車大頭症之說?
歐洲地區或是日本的火車,大家上了車,就是同舟共濟嘛~
單車、搖椅、菜籃車、背包、大提琴、電子琴,
只要上的了車,都算是行李,都是他人所擁有的物品
給予尊重與包容,不就是自稱開發中國家本該具備的基本禮貌嗎?
重點是在這位女生用一種粗暴的方式,在未徵求同意或詢問下擅自移動我的單車,
這樣明瞭了嗎?
換做是各位對這事件有不同立場的網友們,你自己的東西願意被人這樣移動嗎?
如果可以,那您修養好,EQ好,我佩服
但我不願意,我修養不夠好,很抱歉

再來第二點:有人提到高鐵因為服務員進入駕駛艙而被處罰一事
我相信在台鐵這是不可能發生的,
因為官場文化就是官官相護,大事化小,沒事最好
除非被有力人士注意到,才有可能會向上發展
但因為台灣公務系統的法條保護太好
對於這種重大安全性疏失應該不會有人因此而丟了飯碗
不然怎麼叫鐵飯碗?
進入駕駛艙這種荒謬的建議,一開始是駕駛員在希望儘快解決紛爭的情況下
提出單車進入駕駛艙的建議,但我覺得不妥因而嚴詞婉拒
卻換來司機員對我公審的不舒服感受
因為我不接受,他們轉而要求這位女生進入駕駛艙
相信這樣也有很多人覺得不妥,所以我也把後續都錄影下來
目的除了當做證據外,也希望給大家一些真實的影像
提醒諸多的國民,駕駛艙是不應該隨意進入的,隨意進入者應該要給予懲罰的
但相信有這樣觀念的人目前還不多
日前台鐵的客服有責成高雄站務段的長官來電致歉
並表示他們內部的系統中列車長與駕駛員是不同系統管轄
他是本著列車長的長官來向民眾表達歉意
不過我也婉拒他的道歉,因為從頭到尾,列車長的態度、處理手段都沒有太大的瑕疵
不應該為了這事件而犧牲,所以我拒絕他的道歉
並希望這位長官能保護這位列車長
有問題的是駕駛員,在火車停駛交會列車的時候,跑出駕駛艙來喬事情,並公審民眾
這種行為與態度真是奇怪,關駕駛員什麼事?
你應該好好的開你的火車啊,喬什麼事情?還說我踩很硬(台語),是誰擅離職守啊?
這部份已經請台鐵內部去調查與釐清
但各位網友,可以想見的是:到最後,不會有人有事,不會有人被處罰,不會怎樣的
他們還是可以繼續用奇怪的規格標去買超貴的火車
然後用超貴的價錢去打掉新蓋的月台
然後開出超少的班次讓全國民眾來搶票
最後又脫落電線或誤點來搞死利用火車通勤的大眾幫不了你

謝謝各位的討論與發言,總之這件事情的是非就很清楚
擅自動別人的東西,就別奢望別人給妳好臉色
再來就是台鐵的制度與訓練,都是有問題的
服務好的本質應該是要先貫徹法令與規矩
而不是得過且過,最後形成一種苟且的文化,這是很令人不齒的
台鐵真的還要加很多油,真不是一個慘字可以形容的
而我們的生活教育與禮儀教育,也應該算不及格啦~幫不了你(恕刪)


我完全沒認為這事情很清楚

看照片 請台鐵裁定 那單車停放的位置是否有合理

再來 隨意將投訴人的清楚容貌 散播 人肉
也是對的 真勇敢


es4241 wrote:
我一點都不覺得有講錯,
單車擺在公共空間,
被挪動一下有什麼了不起?
可以去"輕拍"別人肩牓(真要告起來,碰人總跛碰單車還嚴重吧)
甚至鬧到影響整列車的行駛.

單車騎士老是把自己與車子看成那麼偉大,
我真覺得就是鏡子少照了一點.


看了好幾篇您的回覆,深感我跟您是活在不同時空的人呢!
我明明寫的是輕點肩膀,到您這邊變成輕拍
過幾天變成什麼形容詞,我都不敢想像,搞不好還變成我對她怎樣

我希望藉這篇回應再次強調我的看法
單車不是罪,它不會撒尿,也不太有寄生蟲跟過敏原
出門在外,人人都有行李,你的行李是LV包,我的行李是單車
大家一起搭車前往目的地,世界一整個平靜美好
你買票,我買票,大家都盡了義務,也都享受權益
你提出需求,我回應需求,大家互相包容,這麼簡單,哪裡偉大了?

我不知道別人怎樣,但我的東西被動,被粗魯的對待,我會不爽
如此而已
還有疑問的人,歡迎花點零錢去找EMU 800兩鐵列車搭看看
看看車上貼的單車專用標誌及單車上火車使用規範再來說
感謝大家的回應與支持
謝謝

WOWO88 wrote:
我完全沒認為這事情很清楚

看照片 請台鐵裁定 那單車停放的位置是否有合理

再來 隨意將投訴人的清楚容貌 散播 人肉
也是對的 真勇敢


裁定?自由的國度,按照鐵路老大的規矩行事,有了糾紛還要裁定?
那買票幹嘛?直接買頭等艙或是寄貨運可以嗎?
你坐過EMU800了嗎?
上了火車,隨身的物件都是行李,OK?

可受公評之事,有什麼好怕的?
我又沒有教唆誰去肉搜,也沒有罵她怎樣
純粹把一件糾紛拿來討論與公評
哪裡有勇敢?沒啥膽量倒是真的
倒是建議您,真的去搭看看,才知道問題是什麼
也謝謝您的建議與回應

WOWO88 wrote:
先來後到那一開始就坐...(恕刪)

兩鐵的定義人要票車也要票
腳踏車可以不裝攜行袋直接上車 放置在規定位置
另外自強號有另外的規定

WOWO88 wrote:
先來後到
那一開始就...(恕刪)


今天即便有車擋住你的去路

不論違停與否,也不允許動用私刑

況且樓主針對的是擅動別人的車

若沒擅動,有人要坐,或許樓主也願配合
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?