• 33

騎上武嶺的UBIKE,以單車客而言,其耐心與毅力方面,我個人是給予肯定的。(個人言論,不代表大眾)

天龍國還好只是新北市的一區 (這島上的院轄市大小還差真多...)

如果今天這車是在台中市,我在清泉崗下飛機,想響應節能租腳踏車騎去武陵農場,不知道會不會有道德問題?
靠!還要繞道其他縣市,搞不好這次事件之後就多加規定咧~~
CUFOX wrote:
他的確使用了較長的時...(恕刪)

我沒說不行~我是說不宜(不適合之意)~
請搞清楚字意~
而且我壓根沒提到道德問題~
因為這事用道德來衡量有點沉重~
麻煩重看~

如果可以不在意他人眼光~
那就心胸開闊得快樂去幹~
反正不犯法~也不是沒付錢~損耗率也沒多多少~
Ubike公司拿這筆錢來維修保養這台車~保證還有賺~
需要的人沒車騎~他家的事~
OK啦~
但很抱歉~我心胸不夠寬闊~
這種自私的事我真的幹不出來~
人心中都有一把尺~
看法不同~表示你我的尺不一樣~無關對錯~
所以~不用試圖說服我~我也不會去說服你~
因為~個人價值觀問題~我不想辯論~
那樣的言論~抱歉~恕我無法茍同~
就這樣~

knightcsf wrote:
或者應該換一家有這樣要求的??...(恕刪)

是阿, 泳池沒寫不准大小便, 就可以大小便
沒寫要戴泳帽, 就可以不用戴
沒寫不可任意穿越泳道, 就可以穿越泳道
順便你也可以在水道中間就做起水母漂不動, 只要沒寫到你都可以做

真的無關公德心..
能把ubike騎上武嶺,如果我是台北市政府,我就找這位騎士來代言,因為這證明了我們台北市的ubike是品質優良的「正港好車」,能悠閒地城市,又能硬起來上山下海(下海沒有啦...哈),怎麼會傻到說要向對方求償咧?

凡事只想一面的政府,加上腦殘理盲的媒體,把一樁美事,硬是用死腦筋變成壞事,積小成大,台灣就這樣逐漸才喪失競爭力的...

樂咖耶 wrote:
試問,你會覺得這樣的人有家教嗎?

因為我們是人,除了法,還有德。


原來,把公用腳踏車騎上武嶺,是缺德的事情...我真的疑惑了

除了公德心最基本問題外,這還是個置入行銷的case. 看一下新聞照片,看一下sponsor的FB,
看一下羅先生FB,再對照他的發言....真相只有一個,愛支持就去支持吧.

使用物品也是要有所節制的吧?
自己的東西愛怎搞就怎搞
東西是要拿來用長長久久 然後可以給下一個人也同樣有一樣的品質
有付錢就可以惡搞就是了?

難怪有人要說付錢的是大爺

這裡是鬼島無誤!!
我不太懂所謂傷車的意思,只要開始踩動不就一定會造成耗損嗎?他也沒到所謂的off-road騎,他所不一樣的是「連續」的踩動,這麼說,例如他這次騎了200公里,與放在市區給一個人一天騎20公里,騎了10天,那耗損程度會不同嗎?(當然他有上下坡,應該有些公式可以換算吧),因為單車不像機車、汽車引擎類的,熱的累積會造成零件快速淘汰,單車「連續」的騎程跟「分段」到底對耗損有甚麼關係???

還是指說ubike定位比較低階,所以騎程不到200KM就會有東西損壞,當下,你再繼續使用的話,將會導致其零件損壞加速,或是接連帶著其他零件損壞???有人知道giant ubike的維修流程嗎?
大家有沒有想過為何一定要騎UBIKE呢?

既然有錢大可自己去買台淑女車

相信大家也一樣會很佩服的

是因為租UBIKE不用負責以後的維修問題

家裡可能沒有擺設多一台腳踏車的空間

或者是有其他因素.....

反正只要有借有還

就不會有其他還要自己負責的麻煩事

不過既然要挑戰或是做瘋狂的事

相對的自己要付出應該要付出的代價才對

許多人都認為公用的就可以隨便用沒有用壞就好了

免費的就盡量拿就算浪費也沒關係

看到許多人都認為這是一件好事.美事.偉大的事

只想跟各位說

做個負責任的人吧!!
UBIKE應該出一個越野旅遊版,在國際上宣傳搭捷運、高鐵、台鐵、客運可以遊遍台灣~~只要租借UBIKE...

另外,這部創紀錄的UBIKE,應該永久展示在捷運站或是公共場所,作為發展觀光、綠色運輸的先鋒...

以防弊的思維,台灣的格局只有越來越小,改用興利的思維,納入藍海~台灣才有明天。

至於騎UBIKE上武嶺的兄弟,是否願意去鑑定一下,說不定可以參加國家代表隊...把UBIKE超量磨損的部分,開個帳單請他,使用者付費,應該不為過吧?!



另外,關於公共自行車的推動,個人還是對巨大公司與劉董的貢獻,深表敬佩~
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?