小榔榔3849 wrote:
我做人光明磊落，老天...(恕刪)
大哥太客氣了吧。 我真的感恩我有的，所以其實平常我也不喜歡太跟人計較，咄咄逼人。 老虎不發威不太表是病貓。 留人口飯吃的道理我也懂。 有些人就是硬凹，螺紋都沒了，說沒問題。做錯事情不承認，不道歉，然後欺負消費者。
我要替天行道！
虛懷若谷,進退有據
但無奈有少部分的人會背離這些基準點
胸無點墨卻狂妄自大
其實這個事件你的處理態度,還算是好的
要是我的話.......
有道是不施霹靂手段.怎顯菩薩心腸
這對某些人是教育也是教訓,衷心希望對方能記取且謹記在心
不林德 wrote:
唉~~樓主發這篇只是想取暖......只想聽想聽的
我們還笨笨的以對機械的了解進來說明機械結構,,,居然還被認為是店家或打手
還是看看就好,機械是死的人是活的,想想再潛水吧.反正不會有結論.
網路上看不到彼此,一切聽聽就算了....(恕刪)
我也覺得這是店家那兩兄弟上來回覆，口氣真的有夠像的…還不小心用了「我們」這兩個字真是太有趣了！
不林德 wrote:
由上圖看來,B位置是唯一可以證明店家是否如同樓主所說左右滑塊錯置的有利證據。
Ｂ位置看來有些磨損，仔細對照爆炸圖看出，這個零件是向內推進固定套住前叉的座。
另外，再加上特殊設計，讓龍頭可以多角度調整。
一開始，樓主便指出滑塊左右不同的設計。大聲呼救，個人也是倍感同情。
假定滑塊因角度不同而有左右之分～
樓主指出騎了半年沒有異音。那就是直接在說店家根本沒裝錯，因為就Ｂ位置看來及加
上可以調整角度的功能，左右裝反在這裡一定會出現擠壓的傷痕，而不是小小的磨損。
但滑塊兩個尖端都相當完整，如果固定前叉時就只有點對點的鎖固，那異音一定是大到
沒法忍受半年！就樓主提供的照片整面都有接觸到，難怪不會有異音。
假定滑塊沒有左右之分
那為何說明書要提出呢？推論是為了讓組裝左右牙螺桿時方便辨識滑塊內
部牙紋形式而已。樓主如果想要知道左右滑塊形狀是否真的不同，可以使
用機械工程投影機確認這個問題。因為這個龍頭有這麼多角度可以調整，
滑塊設計形狀不同，會讓調整範圍受限。這設計真的很強！
說到這，只能說樓主遇到的店家真的懂機械！有機會真想去看看這家店。
當然，機械部份版上的朋友可以提供客觀的看法。但奇摩子的問題可就要看個人了。
個人認為，最大的問題在於。這個店家技術不差，但不會說話。
說到這，我完全看不出來你為什麼可以證明店家真的懂機械！
所以如果你是店家，就更有趣了…
內文搜尋