• 23

2011-03-05從三芝到淡水就是有這種害群之馬!


atlaswu wrote:
單車騎士很少會在每個紅燈都停下車來,但這純粹是因為其單車的物理作用使然。對單車騎士來說,失去動能的感受,很難對局外人解釋清楚,基本上這就像強迫汽車駕駛在每個紅燈前下車然後再上車一樣。...(恕刪)


從這串文尤其是這一篇文章學到幾件事..

原來單車騎士紅燈不停車純粹是因為「物理作用」而不是單車騎士自己要這麼作的..

原來沒有辦法對局外人解釋原因的事情..就可以合理的按照自己所謂的「物理作用」去完成..

原來應該是法規去配合並順從單車騎士的「物理作用」..而不是單車騎士必須遵守既有的道路法規..

原來只要列舉別人犯過的過錯..就可以合理化自己所犯的錯..即便發生率完全地不對等..

原來汽車駕駛在快車道超速一點點跟單車騎士無視號誌及規範的闖紅燈是對等的舉例..

學習了...
個人想法:如紅綠燈的路口是T字形而非+字形.且又在那T字形的上直行一字路應該可直行.不知是否可研究一下?

andy7313 wrote:
開版前何不看看想想自...(恕刪)


這算是 另類 道德勸說 ?

還是要開板大 同流合污 ?

還是 華人 習慣的 眼不見為淨 ?

一定得出了事 才來大呼小叫 ?
01是個快速吸收新知的好地方。 要練嘴砲 必上01。

YMTGTR wrote:
如果樓主PO的照片是...(恕刪)

不對就是不對
這意思跟殺一個人跟殺一百個人
還不是一樣是犯罪
五色的風,彩色的回憶。

godpa wrote:
單車闖紅都早就已經見...(恕刪)


+1 勿以惡小而為之阿
01是個快速吸收新知的好地方。 要練嘴砲 必上01。

815_8 wrote:
個人想法:如紅綠燈的路口是T字形而非+字形.且又在那T字形的上直行一字路應該可直行.不知是否可研究一下?


這種問題拿來論壇討論是不是有點荒繆?

管他怎樣的路口..法規怎麼訂遵守不就好了?很難嗎?

要討論找立法的人談去..

借轉sendoffy的文



RV180EFI wrote:
本來是不想回的沒想到...(恕刪)

這位大大所言甚是...可是有個地方有點誤會,認為闖紅燈其實沒什麼了不起的並不稱的上是台灣人哩!!這樣有點被羞辱的感覺,
以前剛開始以脫卡問題為藉口,現在以不方便停下來就當理由,還轉述外國條例什麼的,不然說沒立法所以可以不遵守,說來說去不過就是沒道德罷了,
分什麼路口才停會不會太麻煩,紅燈停綠燈行這是泛指任何會動的東西吧!!把別人視之為無物,沒高明到哪裡去,勇敢點十字路口也別停,不過離開版主說的那段路...也就是說滾遠一點去死,別害人
atlaswu wrote:
單車騎士很少會在每個紅燈都停下車來,但這純粹是因為其單車的物理作用使然。對單車騎士來說,失去動能的感受,很難對局外人解釋清楚,基本上這就像強迫汽車駕駛在每個紅燈前下車然後再上車一樣。


個人並不能認同這樣的論調
單車、機車、汽車 這三樣我都有
失去動能的感受在這三樣都會有
只是程度上的不同

不過重點是在於安全性
道路的使用有一定的規則
紅燈停綠燈走不只是車輛就連行人也是這樣

闖紅燈的行為或許出現在自己的身上
但決不能認為自己這樣的行為沒有錯

道路是公有共用的
沒有那種貪圖一己之便而去妨礙甚至危害到他人的道理的
建議樓主可以考慮去當交通警察
這樣比較有意思 可以檢舉又開罰單
不是在01上抱怨交通問題
看了那麼多回覆
我只有一個想法
這個社會,〝沒規距是不能成方圓的〞
不知道大家認同不認同??
如果大家認同
那又為何把這種情形視為常態呢??

我不懂速人的定義
也不懂T字路口的規定
只是覺得大家總是把有違常態的的人、事、物給正常化了

社會會亂不是沒原因的
只希望大家能夠多反省自己

P.S 如果大家要炮就炮吧,一定有人不認同,但我只是把想法說出來
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?