• 18

要低調點~不要再上報了~(((問題已由第134~136層樓解決....勿再回應))

vencern wrote:
以法來說
最後要告的話,張可以告林傷害和公然侮辱,
林要告張傷害的話,卻因沒有傷痕會告不成....(恕刪)


公然侮辱未必成立,沒有第三人證,各說各話告了也是浪費時間

現在很多路口都有監視器,張某若果真先拿安全帽砸林某,那林某可辯稱正當防衛
真要打官司都要看法官相信那一個證據

只是蠻有趣的一個現像,裡頭也提到
"張家人自知張脾氣火爆,其嬸嬸還借一千元給林男當和解金,張母包紅包給林男改運"
自己的母親似乎並不袒護兒子,可能平常就愛打架,老人家常要去道歉
只不過今天打不過別人被修理罷了,地方人說不定還覺得張某該受點教訓
似乎調解現場大家都在幫林某講話
大概哪天發生闖紅燈的人被拖下車打死,大概也沒什麼好驚訝的了...
dale123 wrote:
公然侮辱未必成立,沒...(恕刪)


那個張男大概這輩子沒幹過什麼好事
當又發生事端後,親友馬上就貫性認定這傢伙又跑去鬧事了
所以說這林男運氣好打對了人
dale123 wrote:
公然侮辱未必成立,沒有第三人證,各說各話告了也是浪費時間

現在很多路口都有監視器,張某若果真先拿安全帽砸林某,那林某可辯稱正當防衛
真要打官司都要看法官相信那一個證據

只是蠻有趣的一個現像,裡頭也提到
"張家人自知張脾氣火爆,其嬸嬸還借一千元給林男當和解金,張母包紅包給林男改運"
自己的母親似乎並不袒護兒子,可能平常就愛打架,老人家常要去道歉
只不過今天打不過別人被修理罷了,地方人說不定還覺得張某該受點教訓
似乎調解現場大家都在幫林某講話


終於有人仔細去了解事情的過程了
事情說明白了就這麼簡單
某天在苗栗的小路口遇到一個神經況狀不是很正常的人(雖然當時不知道是怎樣的人)
紅燈了停下來但對方也在看你
一段時間後猜測沒有要過馬路的意思,才起步對方就加油門過來並開始口出穢言
也用國罵回應後,對方拿安全帽追打,看見對方自殺式攻擊人又開始攻擊車,為了保護自己的車才出腳
整件事事後當事人也懊悔不該在當下闖紅燈惹事,也被自己情急下做出的反應嚇到
沒錯,許多人說最大的"因"在這,闖紅燈,但張姓男子停下來等待時機的"動機"又為何?
對方家人也自知張姓男子平時愛惹事,身上背負多條官司還曾經當路攔公家人員的車子
雙方在警局各退一步後和解,雙方都知道有錯的地方,這不也就解決了嗎?
林姓拿出兩千元為自己闖紅燈道歉
張姓家人也包了一千元,因為也自知張姓男子也有不對之處

整建事已經在警局和解收場
不解的是,不論什麼事情在01版總是可以無限上綱
"是e-MA車隊耶~下次見到要閃開"
有必要這麼共產黨嗎?你是又認識該車隊多少人?有必要一竿子打翻一船人?
"請車隊出來道歉!!"
阿是道什麼歉?都已經在警局和解了還道歉,雙方當事人都平下心了鄉民卻在一旁心急如焚
想要更了解詳情的請到警局看筆錄
我想整件事最可怕的地方不是在闖紅燈這件事
而是事後斷章取義只懂著落井下石與那些只懂著譏笑的鄉民,少林功夫勒...

還有那個愛查IP的,我就是讀清大,我就是住儒齋
想認識我請留手機,想一起騎車請排隊,謝謝

freefly0 wrote:
或許,新聞沒有呈現全部真相
但我們從新聞中看見什麼
1.林闖紅燈
2.林打人
新聞要怎麼報才會引人注意
才會上版面
不然記者怎麼活的下去~哀

chiaruwu wrote:
不道歉就算了 還裝卡踏 踢人...
阿卡踏是現場裝的嗎?
裝卡踏是為了踢人嗎?

bikefelt wrote:
不解的是,不論什麼事情在01版總是可以無限上綱
01上面一堆正義魔人
知道的話看看就好
別跟他們那麼認真
反正他們都拿高標準來看這些事
Dear All

容許我在這邊 懇請大家這事情,真的是需要多方了解!
並非是 網路上 喲喝叫罵 事情就會有結果~~

看來 這邊很多人就是要把事情 搞很大!
一下子 冷潮熱諷~~ 卡鞋 少林武功??

隨隨便便 丟出一句話出來 這影響會很大啊!!
或許 只是不經意的 隨口脫出!!

但這傷害呢? 或是 一直被抹滅 或是 忽略的部份! 有人可以看到嗎??
難道一定要逼人走上絕路 上了另一個社會版面嗎??

林生有工作,自己也知道自己理虧 闖紅燈不對,但是 在這邊只有看到大家單方面的批評!
有些說的很有道理 有些卻只是 耍耍嘴皮一起附和打落水狗!!~

新聞本身就會把一些事情 刻意隱瞞!!
若是今天 只有單看新聞片面的介紹 就要說誰一定不對,那麼 是不是大家以後都只要看記者寫的就好了呢??

我會跳出來! 無非是 我知道林生本人自己實際的態度還有習慣,會搞那麼嚴重 一定有問題!!
我說出來,就是希望大家可以客觀一點去看待,用較為理性的角度去了解事情經過!!~

要說我偏袒,也是可以! 但是 我不是偏袒自己人,而是 我會去偏袒我認為他這樣一昧只有被大家抨擊,卻只能自己黯然難過的人!!

如果有人認識林生,我相信 你也會跟我一樣這樣站出來!!


今天我重申!
林生就是有錯 他就是錯在闖紅燈,以及有還口還手!
但是 一樣 一個巴掌拍不響的!

當各位在電腦前面 要發言的部份 可以多想一下,用一些 更客觀的角度還有態度去看待!
網路上面的資源 就可以讓大家用的更愉快!
而不是一些沒有什麼營養的叫罵以及批評了!!

今天這件事情 真的突顯出 單車人自己要自律,闖紅燈 不遵守交通規則 就是不對!
而新聞的部份,也請大家想想 什麼樣的新聞 才會有人看呢?
是穿著卡鞋傷人 還是 和解擲筊呢? 還是 單車闖紅燈呢?

我們活在太多動亂的資訊下面了,倘若 沒有這些混亂,那麼 這些報紙又賣的出去嗎??

放下一些成見,開心的騎車 遵守交通規則!!~

真的 無意跟大家交惡,而是有感而發!!
HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
就怕關公哪天要是托夢要他幹掉闖紅燈的單車騎士來為民除害那就慘了..單車族要多小心啊
米米與東東 wrote:
那個張男大概這輩子沒...(恕刪)



這位大哥講對了""張男在這還小有名氣~~
上次攔縣長座車的""就是他~~~
新聞可能只是大約報""但內情應該不單純..
mussod(Gary) wrote:
Dear All容許...(恕刪)


畢竟理虧後的態度引起的衝突很難被大家認同,但林先生有你這樣的好朋友真該感到驕傲~
你說的很客觀也很對!!
對於我先前的發言我感到不好意思了,相信林兄也不會再闖紅燈了....我也不敢闖了..對不起
真搞不懂,林先生有說闖紅燈沒有錯嗎?有說打人沒有錯嗎?
更有人要求林先生來01說明,更不懂01是什麼單位,必須來說明嗎?
事情都發生了,重要的是當事人會懂得反醒嗎?
各位車友是否能當做借鏡,自已萬一遇到是否能處理的更妥善?

我承認有時候真的會闖紅燈,真的很不應該,我該檢討自己!
但真正一輩子沒有闖過紅燈的車友是多數還是少數呢?
如果真的讓我遇到這種事,說真的結果會怎樣,我都不能保證了說!

最後補一句話,你我都不是當事人,請不要隨便下評語來斷定是非,
你的一句話可能幫助人,也可能害死人喔!



  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?