• 17

【轉貼】0919北縣無車日一位父親的傷痛

嚇死人了
死裡逃生
死去活來
死路一條
死灰復燃
死無對證
死要面子
死傷不計其數
悠遊徜徉在一個人單獨騎車的時光 開心享受於大伙兒共同騎車地歲月
所謂意外預防難道是不能做的嗎? 我們不能為小孩創造安全的環境嗎?
電梯會夾人就是設計不良, 這個事件最後結果就是百貨公司道歉, 電梯作改善, 不知道你要說什麼?
第二個你是要說不要帶小孩去餐廳嗎? 就如同前面一大堆說不要帶小孩去無車日嗎?
如果說管制小孩的話, 你從哪一點看到作者沒管小孩
ps. 麥當勞因為熱咖啡及地板滑倒賠償多少錢你知道? 還是台灣人命比較賤?
如要回人家文, 也請你仔細看內容
什麼依我的論調
我真正的意思是說那些批評人家不要帶小孩去無車日的人最好把小孩關家裡最安全
所以是按照甲乙丙丁某些人的論調
我並沒有"一昧"指責, 只是希望社會多一些同理心, 能有一個安全的環境讓我們的小孩能無憂的成長, 而不是要做什麼事情都要擔心這個擔心那個, 沒有人永遠不犯錯包含大人, 所以意外預防是非常重要的課題

procd007 wrote:
到百貨公司搭手扶梯,應該是要教育小孩靠右站好,不能隨意亂動,注意上下的時機
但實際上呢?一堆小孩亂跑上跑下,父母在旁邊也不管,等到不小心衣服被夾到捲入,再來哭訴百貨公司設施不良

去餐廳吃湯麵,應該教育小孩不能嘻鬧,專心吃以免打翻
但實際上呢?一堆小孩亂跑,父母在旁邊也不管,等到不小心碗打翻熱湯燙傷人,再來哭訴餐廳的湯太熱

按照AnthonyYu的論調,最好不要出門才不會發生意外
但是能保證在您自己家裡從來沒受過傷嗎? 從樓梯跌倒? 開水燙傷? 浴室滑倒?
這樣要不要告建設公司 設計不良,裝潢公司 施工不良呢?

現在社會風氣已經變成發生任何事情,只會一昧指責對方不是,卻不檢討自己是否也有錯
如果活動限制小朋友不得參加
想必又有一堆家長哭天搶地
況且也有小朋友騎上武領,對有天份的他們並不公平

剛買車時,我也曾湊過熱閙
為了爬上東海,每天晚上出門練車(當時的體能真的很差)
但這位家長.......
您的女兒接受過多少訓練,真的有能力穩穩的騎車嗎??
別說小朋友,在馬路上很多騎開車的大人,反應、操控都差到一個不行
這只不過是個小小的活動
比起每天在車陣中踩車上學的學子們,簡單多了
非常為您發生的不幸感到難過!

因為我也有一個可愛的女兒!

我們全家都騎車,但絕不會參加這種活動!

假日的自行車道都很可怕了!

這種大形活動更是恐佈!

騎車不就是休閒運動嗎?

參加活動有何意義?

這個經驗代價太大了!

祝您家妹妹早日康復!
川山克

AnthonyYu wrote:
所謂意外預防難道是不能做的嗎? 我們不能為小孩創造安全的環境嗎?

贊成+1
認真講
唯有肯要求政府
才會令政府能夠進步
悠遊徜徉在一個人單獨騎車的時光 開心享受於大伙兒共同騎車地歲月
講白一點.
政府是人民投資的最大公司,
難道股東不能要求公司獲利/作更好嗎?
還是老闆不能要求屬下努力工作?
豬小銘 wrote:
贊成+1
認真講
唯有肯要求政府
才會令政府能夠進步...(恕刪)
asusk8n wrote:
前面許多版友紛紛指出...(恕刪)

高架道路本來就不適合騎腳踏車, 如同 106 樓小豬爸所說, 伸縮縫, 反光標鈕, 護欄高度, 安全告示牌 .... 都是為了汽車而設計. 而匝道的爬坡和下坡, 都會衍生出較高的意外發生機率.
==================================================================
你都會講是為了汽車設計的道路了....還去


在高架道路辦活動的考量上, 台北縣政府就不如交通部 (國道馬拉松), 台北市政府 (台北馬拉松), 宜蘭縣政府 (國道五號馬拉松), 南投縣政府 (國道六號馬拉松).
==================================================================
這是政府的錯,不該規劃在不適合騎車的地方騎車



大家都說腳踏車活動不要涉及政治, 請問 : " 主辦單位辦活動時, 純以腳踏車活動來規劃嗎 ?
台灣的政治人物, 有哪一位在辦活動時, 不想要場面熱鬧的 ? "
==================================================================

前面一堆車友已經講說 " 腳踏車活動不要涉及政治 " 你也知道......你還提問跟政治有關的問題???

所以說到底是不是兩邊都有錯....而兩邊都要檢討....請站中立角度看事情 , 謝謝
有些人標榜著監督政府的大旗

卻一心只想他爛掉

好像是在監督政府但其實巴不得有東西可以罵

政府是人不是神

這個活動如果批評的是

人數過多反應不夠快

動線規劃不佳

高架橋接縫處會造成騎乘不舒適(也就是不那麼適合騎乘)

流動廁所少

等等

我覺得非常合理

因為這是大家都可以感受的到的


萬人騎乘

一些人受傷

99%以上的人沒受傷

難道其他人都很聰明?

或是受傷的人他們自己有一些疏忽或疏失?



我去騎 除了前一兩個小時遷車外 其他時間都感覺不錯

為什麼有些人有那麼多意見?

是存心想看政府爛掉還是在督處政府呢?


把政府比喻成公司我們是最大股東

公司爛掉我們這些股東又有什麼好處?

『只要有人就會有江湖,有江湖就會有是非,那麼哪裡又需要退出江湖。』

『只要有活動就會有政治,有政治就會有是非,那麼哪裡又能避開政治。』

toyboxs wrote:
前面一堆車友已經講說 " 腳踏車活動不要涉及政治 " 你也知道......你還提問跟政治有關的問題???...(恕刪)
任何活動都有風險 , 尤其是人越多的活動風險越高 , 這是基本觀念 , 無奈台灣的人民已經被教育成有錯一定是別人的錯 , 責任一定是別人該負的 , 自己不做任何風險評估 , 出了事情就來個一推二五六都是別人辦活動的錯 . 一路上一堆家長任由小孩亂騎一通 , 自己受傷了就怪辦活動的單位 , 害別人受傷了就趕快逃跑 , 台灣現在的公民教育跟家庭教育真是失敗中的失敗 , 一堆人只問藍綠不問是非 , 台灣的下一代看來真的是 "前途無亮" 了 .
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?