亞利安酋長 wrote:
前面多少人說過
規定可不可以質疑?當然可以
你可以嘗試去改變規定
但是在他修改前你就是必須遵守它
不然我可以說單車車道禁止機車進入不合理
然後每天抄近路騎機車跑單車車道嗎?
就這個樓層看來
樓主發文有說他直接違規嗎？？？
還是質疑？？？
你看清楚文章沒呢？？？
你又知道沒修法前，贊成可以牽上去的人就有違規了？？？
你想法會不會太單純了～
zeek1206 wrote:
現在的牽引道是全部都有設置標語牌誌"不能騎，只能牽"嗎?
上面有標示嚴格禁止或相關罰則嗎?
我是不清楚啦！因為我沒用過
但就魔人的眼光看來
只要是「牽引」道，就是不能騎的
所以，你這問題的答案是『不能騎，雖沒罰則，但道德上嚴重瑕疵』
但這不是我認為的....
eric994 wrote:
您說認為"質疑"是件好事
那為什麼你的意見不能被"質疑"呢
人家質疑你，你就扣個帽子"政府愛死你們了"
合理的提出反對，我有啥意見
有人說會危險、安全起見，我有啥意見？
我有意見的是那些人，
以從頭看的就清楚
魔人能夠人家帽子，我當然也會，廢言～
海之子 wrote:
就這個樓層看來樓主發...(恕刪)
就是不見棺材不掉淚就是了?
去年大直橋就一個血淋淋的例子
最後連國賠都沒得拿
這樣還是覺得在牽引道騎車沒關係?
死的是騎士自己也就罷了
傷到別人你還沒說打算怎麼負責
我說過了
沒人的時候你愛怎麼騎隨你
直接跳下橋也沒人會管你 最多圍觀拍照
有人的時候尊重一下別人很難?
你的自由會不會太大了???
難怪現在很多人開始討厭單車騎士.....
至於違不違規
簡單一個方法來驗證
請您說一下您平時會在何時騎上哪個禁止騎車的牽引道
讓我找機會牽車上去跟您來個意外碰撞
然後一切讓法官來決定吧
=====================================================
我自己在過牽引道也不是每次都會下車
但是只要對向有來車我一定會下車牽
原因無他
命我自己的自己負責
但是若造成他人傷害要怎麼彌補?
之前在某次牽引道會車時候
我牽車被某個自以為車神的車友的改裝踏版刮到
小腿5公分一條直接破褲見血
那位仁兄連下車查看都沒有 騎了就逃跑
從那之後我對於那些愛在牽引道上旁若無人騎車的車友只有一個感想：
摔車？死好！
海之子 wrote:
看不懂人話就是了？你...(恕刪)
瞎了眼的是閣下吧?
還是閣下看不懂中文??
連牽引道都沒騎過就來大放厥詞
我說了幾次沒人的時候你愛怎麼騎隨你
不要造成別人困擾就好
你愛摔車犁田送死是你家的事
別去影響其他守規則愛惜生命的人
你的自由沒大到可以去影響他人的自由
更沒大到可以違規去威脅他人人身安全
自己去大直橋看一下就知道
不會去請找估狗大神開示一下
橋上的牽引道又窄又有一堆水泥建物
會車撞大力一點就是側倒水泥爆頭或夾欄三明治
下坡A到東西就準備人體起飛或是柏油路上飛
彩虹橋夠寬但是上面行人多
閣下是打算騎上去後沿路按鈴叫人讓位給你嗎?
這不是非黑即白的問題
是你有沒有對自己的行為負責
要求開放請循正常管道
要連署要找立委都可以
現在規定就是這樣
不是你覺得不好就可以隨便違規
你閃三次了
再問你最後一次
如果你在現在禁止騎車的牽引道上撞傷人你打算怎麼處理?
賠錢?下跪?剁GG?
還是召開記者會哭訴說牽引道本來就應該可以騎車
別人牽車走路被撞活該?
最後引你一句
你們的腦裡就只有自己騎爽一種想法嗎？
內文搜尋