強制立法戴安全帽及警示燈憑良心講~~對安全是沒有絕對幫助的應該加強的是 交通安全的觀念比立法強制有效的多自行車違規現在恐怕比汽機車多 只是睜一隻眼閉一隻眼有句話形容的最恰當 當一數量大到一個程度時 會有很多法規出現
安全帽真的這麼神嗎?(請看以下昨天的新聞)````````````````````````````````````````交通部道安委員會今天指出,過去兩年來,機車事故死亡人數佔道路交通事故死亡人數近六成。此外,三年來,機車事故死亡人數中竟然高達百六十一點二有戴安全帽。道安會研判是安全帽的規格或配戴方式不符合規定,導致頭部受創而傷亡,或是安全帽無法保護身體其他部位而傷亡。 道安會最近召開機車事故防治期末簡報會議,根據會中發布的統計資料,2005年,道路交通事故A1類(事故發生二十四小時內死亡)死亡兩千八百九十四人,其中,騎乘機車事故共死亡一千五百六十六人,佔百之五十四點一一;2006年共死亡三千一百四十人,騎乘機車事故共死亡一千八百五十人,佔百分之五十八點九二;2007年死亡兩千五百七十三人,騎乘機車事故共死亡一千五百三十六人,所佔比例更高達百分之五十九點七。 道安會指出,過去三年來,機車死亡事故中,戴安全帽的死亡人數為兩千八百一十四人,死亡率為百分之零點六五(機車事故中,戴安全帽者有四十三萬兩千五百五十七人);未戴安全帽的死亡人數七百九十四人,死亡率達百分之五點一二機車事故中,未戴安全帽者有一萬五千五百零三人),是戴安全帽者的七點九倍 但道安會接著指出,機車事故死亡者中,竟有高達百分之六十一點二有戴安全帽;原因應是所配戴的安全帽規格或配戴方式不符合規定,導致頭部受創而傷亡,或是安全帽無法保護身體其他部位而傷亡。 道安會執行秘書謝潮儀表示,自1997年規定騎乘機車必須配戴安全帽以來,戴安全帽的人數雖逐年增加,但不可否認的是,部分民眾未依規定戴安全帽,或是戴安全帽不舒服,而象徵性地「戴給別人看」,以致傷亡事件頻傳。 謝潮儀表示,雖然法令規定不戴全安帽,以及配戴方式不合規定都是罰款新台幣五百元,但目前道安會還是以宣導著手,呼籲民眾騎乘機車一定要戴妥安全帽。 此外,這項統計同時顯示,機車事故當事人的年齡以二十一歲到三十歲最多,佔全部的百分之三十九點一八;其他年齡層發生交通事故隨著年齡增長而所佔比例逐漸下降。但A1類事故中,六十歲以上者佔百分之二十二點三六,顯示老年族群使用機車的安全問題也相當嚴重。970903 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080904/5/15as3.html~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~由此新聞得知,騎乘習慣及心態才是事故發生傷亡的主因,真正發生事故戴安全帽仍有高達61.2%的比率死亡。戴安全帽固然是很重要,但滿街『不安全』的安全帽到處在賣,如果立法強制婆婆媽媽們也只是『戴個不被罰』而已,真正對降低傷亡有幫助嗎?
cyn1028 wrote:+1支持...有寫m...(恕刪) 台北縣???有縣長嗎縣政空轉3年了吧印象中只有看到全國施政滿意度倒數第一&上山打老虎>< >< ><抱歉離題了...支持大大的政策是不是找立委比較有用勒?????希望立委也有單車族的 這樣應該很快會被重視
我推~~‘夜間騎車真的要很小心~~像我有一次明明也都有戴安全帽,前後燈也都有了~~最後還是被其他騎單車的撞到~~因為他們沒有前後燈~~~真是慘~~所以希望沒有安全帽和夜間前後燈的~~夜騎請一定要帶~~除了自己安全之外,也不要傷害到人~~
h3232 wrote:台灣人就是不見棺材不...(恕刪) 雖然我自己騎單車有戴安全帽,也要求家人戴........但我不認為不戴的人是"不見棺材不掉淚"...那在日本不就棺材滿街跑了...每隔一段時間就有類似的文章.
1..不戴安全帽但不違規2..戴安全帽但違規1和2項來說 哪一個危險?相信大家心裡都清楚安全帽不是萬靈丹 它能保護的也僅僅是身體的一小塊而已(跟機車安全帽比起來)安全帽說穿了只不過也是個身體的護具之一而已而且安全帽戴了 車禍還是一樣發生 重點不是安全帽~