• 17

一位父親的請求-遇到小朋友騎車,請小心!

我想除了個人對交通安全的遵守&公德心之外,政府機關對自行車道的規劃與維護才是常保騎士的安全之道阿
國外自行車道規劃探討
如果您是箇中好手也可以這樣騎馬路飆自行車
是否我們也該學學重機爭取路權了
看了這麼多,我來講一點比較難聽的好了
不喜歡請跳過!

天下無不是的小孩,只有擺濫的父母
所有的白目死小孩,背後都有一對腦殘的父母

請管好、教育好你們的小孩,不要造成別的家庭、人生的不幸!
tom_kaku33 wrote:
看了這麼多,我來講一...(恕刪)


這位同學~

真的不要這樣子

























說出我很想說的話

哈~~~~~~~~~~~~~~
農十六 wrote:
我想除了個人對交通安全的遵守&公德心之外,政府機關對自行車道的規劃與維護才是常保騎士的安全之道阿
國外自行車道規劃探討

如果您是箇中好手也可以這樣騎馬路飆自行車無奈
是否我們也該學學重機爭取路權了(恕刪)


將國外自行車道規劃探討 之網址轉給交通部部長信箱回覆如下

先生您好:
台端提供有關各國自行車道規劃影片之網址乙案,茲答覆如下:
一、國內目前自行車專用道的使用多著重在休閒、遊憩、運動之功能。針對以通
勤、就學為主的運輸功能所設置的自行車道系統,較少有整體性之規劃與設計。因
此,消減自行車使用上之侷限,並提供相關配套,是現階段所需解決的重要課題。
二、本所現正就腳踏車路網、管理法令、公路系統建設配套措施、號誌標示、與各部
會分工等層面進行規劃,未來將配合腳踏車運輸需求,建立腳踏車道路網系統之規劃
原則,並訂定推廣策略的執行計畫,提供相關機關作為建置腳踏車道之參考依據。
三、有關都會區內自行車道之設置問題,衡酌有限道路空間內人車路介面之交互影
響,再加上國內有龐大之機車數量使自行車道設置問題更形複雜。其他包括路權規
劃、管理措施等,目前均在研議階段,本部除進行深入之評析與探討外,亦將廣泛聽
取意見,務求自行車系統能為民眾所用並滿足民眾需求。

荷承 台端關心自行車系統建置計畫之推動,謹此致謝,並祝身體健康、事事如意。

生命本是孤獨 人間自有溫暖
每個人都曾經是小孩
以前的環境車少 空地多
我們的父母 多半不會這樣用心的替小孩尋找可以練車的環境
現在時空背景不同
當然會有這種顧慮與請求
我想樓主 在這裡發文 也是他認為這裡論壇的水準佳 可以討論這類教育之事



不過 我也想講些難聽的話

每個人都曾是個小孩
是不是在以前自己也曾作過很多白目的事
讓他人在背後罵自己的父母腦殘

要罵他人擺爛、腦殘前 請想想想自己的父母
是否也願意被這樣說三道四


請管教好自己的言行 多積些口德 別讓自己的家庭教育蒙羞了
九牛大補丸 讚!
tom_kaku33 wrote:
看了這麼多,我來講一...(恕刪)







先想想自己怎麼長大的. 再回去問問父母"禮貌"怎麼寫? 等學會來在來上學.

一篇文,就看的出,大大的水準如何.

也看出您的家教如何.



身為父母的車友,一直希望其他車友"體諒"一下身為父母的ooxx....

這是一個很有趣的問題。

如果你的小孩騎車很規矩,沒有影響到其他車友的用路權,那何須其他車友"體諒"呢?

通常需要人家"體諒"的狀況,都是自己先犯錯(例如:把車子打橫在路中間),然後再用其他藉口(例:對不起啊,小孩年紀小,不會騎車....)要求別人"體諒"(例如:不好意思,請你讓一讓....)。

但是,這些身為父母的車友,請你先想想,要別人"體諒"你之前,你該如何平等的"體諒"別人!?
你有小孩,全世界就應該通通讓你嗎?為什麼不先把自己的小孩教好,再要求別人?

明明前面的路窄到不行,硬是要帶著小孩闖進去,把後面一整個路擋死,你覺得你值得後面車友的"體諒"嗎?
小孩橫衝直撞,影響了其他人正常行進的權利,造成了其他人的不便,這種行為,你覺得大家應該"體諒"嗎?

大家在河濱騎腳踏車,應該都遇過很守規矩的小孩,也遇過很不守規矩的小孩。
遇到守規矩的小孩,我自己的經驗,只要從後面輕輕地"叮"一聲提醒一下,他會乖乖靠邊,甚至停下來讓你先過。
這種狀況並不會造成其他人的不便,最多只是車速下降了一些,既然沒有造成不便,何須別人的"體諒"?不要說小孩了,有些大人也是初學者,騎車也是歪七扭八的,大家看到這種狀況,多半也會禮讓三分,觀察一陣子再伺機超越。如此互相尊重,何須"體諒"?

遇到不守規矩的小孩,你就算鈴鐺打得再大聲,再多下,他還是依然故我,橫衝直撞,撞到你還會罵你"你為什麼撞我"?這種狀況,請問各位父母,"體諒"在這種情況下,有任何意義嗎?就像剛學會開車的人,在車屁股貼一張"新手上路",那併排停車,逆向行駛等等違規,就通通可以被原諒嗎?

河濱公園是大家的,包括小孩,大家都有在河濱公園騎車的權利;我想,也沒有人會刻意去找小孩的碴,大家出來騎車,雖然目的各有不同,但至少都希望能快快樂樂出門,平平安安回家。大部分的車友,遇到小孩在前頭,為了自己的車子安全,也為了不發生意外,多半會跟一陣子,再伺機超越。只是,善意的體諒不能被無限上綱,不是所有的小孩都值得體諒。下次帶小孩上路前,請先做好教育;上路後,隨時關注自己的小孩,放任小孩歪七扭八的騎車,並不是小孩的天真無邪值得欣賞,而是你已經嚴重影響到其他人的安全!
有一次在國小的操場邊 聽到一個父親叫他的小孩"把腳踏車騎到操場的跑道上"
結果他的小朋友說老師規定不行
沒想到腦殘的 father 竟然說"騎上去沒關係"

~~~ 一個路人甲的請求 -- 為您小朋友及他人的安全, 請小心 ! ~~~~

PS: 本人親身經歷, 只是想提醒作父親的人, 大環境如此, 應多加小心,
並多一分公德心 !! 至於樓主所言, 再同意不過 ...


就像東豐自行車道是小弟每周末騎車上山運動後回程時的必經道路

從04年到現在,幾乎只要在比較多人的時段騎車 (早上10點-12點/下午3點-5點)
每次每次都看到有小朋友摔車
假設一年騎40次週末,到現在 ;至少有目擊不下60起的小朋友摔車意外

以前也下來幫忙處理外傷過,甚至常停下來休息的大榕樹風之谷行動咖啡站
還備有急救器材,就是因為狀況實在太多

但是久了後,小弟真看到的麻木了
包含摔到整個小朋友牙崩臉裂整臉血淋淋的不醒人事,搭救護車離開的畫面
不到一個月便上演一次;還有同一地點(平路)半小時內摔了三起

東豐/后豐自行車到真的是休閑用道路,
更要呼籲要帶小朋友騎車的版友們,能不讓小朋友獨騎就不讓他們獨騎
小小的下坡加上租賃童車相當差的煞車與輪胎
都是發生危險的因子

畢竟出門快樂騎車,帶著滿足快樂的心而平平安安回家更好







vios92 wrote:
身為父母的車友,一直...(恕刪)

引用聯合國兒童權利公約部分內容:

強調聯合國在世界人權宣言中,宣稱兒童有權接受特別養護與協助的宣言。
  確信家庭為社會之基本團體,是所有成員特別是兒童成長與福祉之自然環境,故應獲得必要之保護與協助,才能使其在社區中充分擔當其責任。
  承認兒童應在家庭環境中,在幸福、愛情以及瞭解之氣氛中成長,才能使其人格得到充分和諧之發展。
  考慮兒童應受到充分之訓練,使其能在社會中過其個人獨立生活。並應在聯合國憲章所揭示之理想精神,特別是在和平、尊嚴、寬容、自由、平等以及團隊精神之下獲得培育成長。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
林林種種的想法能讓每個人不受傷不出意外
就是大人的慢 停 等

內政部交通運輸研究所對自行車道的見解如下
國內目前自行車專用道的使用多著重在休閒、遊憩、運動之功能。針對以通勤、就學為主的運輸功能所設置的自行車道系統,較少有整體性之規劃與設計。因此,消減自行車使用上之侷限,並提供相關配套,是現階段所需解決的重要課題。

可見河濱單車道當初規劃時仍以休閒、遊憩為考量...

在社會中 其實兒童是最弱勢的
所謂父母 腦殘的結果仍由兒童承擔
在進步文明和諧的˙社會中
兒童之教育 父母有責任 全體社會也有相對責任
如果這個社會只重個人感受 無法忍讓一個兒童在成長學習過程
對成人休閒的不便
連休閒都要去互相追逐壓迫的社會 而不是 慢 停 等 的進步秩序社會
也正是台灣社會的小縮影

大家要共同努力的地方還很多!

關於兒童人權有興趣的車友可到內政部兒童局網站查詢

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?