騎車不是為了運動嗎? 那騎那麼好騎的車幹嘛 (第13頁)

zfion921

zfion921
個人積分：29分
文章編號：46850988

29分

樓主

2013-10-25 12:10

700元的通勤車!!!!!!!!

jefkkk wrote:
我從一台700元的通...(恕刪)

流_星

流_星
個人積分：19分
文章編號：46851011

19分

122樓

2013-10-25 12:11

以前貪便宜買了TEK的21速小折給老爸騎
因為變速非定位式,所以檔位超級不準
騎沒多久老爸就受不了
要就沒反應
不然就一次跳好幾檔
比本來的6速分身202還難騎...

後來買了台改5600的小徑後
發現騎起來真是天與地的差別..
再來手癢改了6700變速後才發現...
變速的順暢度與手感更是沒得比.... orz

所厶錢會越花越多
車會越買越貴就是這樣"比較"出來的....

s-cooper

s-cooper
個人積分：79分
文章編號：46851090

79分

123樓

2013-10-25 12:15

zfion921 wrote:
我原意是如果目的是運動
那就不應該追求好騎....

你要的應該就是登山車

大家在講的公路車好騎沒錯但都是鈔票堆出來的

怎麼說呢?公路車組件都是"輕量化"越輕越貴一台8公斤所以運動當然很輕鬆

還有優點就是安全性高汽機車看你騎公路車就會閃遠遠的因為很多一台就是10萬元

而登山車原意是用來下坡衝撞車摔是常有的所以不追求輕量化

一台約14公斤所以當然慢但既然要運動就沒差那幾公斤重量而且又便宜又好看

jefkkk

jefkkk
個人積分：23分
文章編號：46851162

23分

124樓

2013-10-25 12:19

zfion921 wrote:
700元的通勤車!!...(恕刪)

網拍買的二手車,
操了1500公里後變速時常會落鍊,更好玩的是腳沒踩的時候,鍊條會鬆垂到上下鍊幾乎快碰在一起,
最近已換了一台3000元全新的登山車....

zz007

zz007
個人積分：0分
文章編號：46851595

0分

125樓

2013-10-25 12:43

你目的是跟家人一起運動就買跟家人差不多的車子就好這樣速度才不會差太多別管店家說甚麼鬼話

通常有興趣以後一定會再買新車的在01你說的主題會被砲轟的騎車當然是為了運動但有了好車可以跑更快

更遠車子更有型更帥上山看風景也比便宜車輕鬆當然錢賺了就是要花不然通通放銀行要做什麼

PUPUman

PUPUman
個人積分：6分
文章編號：46851859

6分

126樓

2013-10-25 12:56

如果沒折疊需求
不要考慮便宜小輪徑
買了後悔

沒屋頂找看看
RURUI 26吋
不買後悔

starcraft107140

starcraft107140
個人積分：15分
文章編號：46853105

15分

127樓

2013-10-25 13:55

我不想騎爛車騎到解體

下一位

zfion921 wrote:
最近在看自行車就是為...(恕刪)

Eugene Huang

Eugene Huang
個人積分：0分
文章編號：46853608

0分

128樓

2013-10-25 14:21

我騎車的目的依序:
1. 爽 (平路跟山路都一樣)
2. 想進步，不想被瞧不起
3. 維持體能
4. 挑戰自己
5. 通勤

騎腳踏車上班已經連續差不多兩年了
第一年騎的是公路車
第二年騎的是計時車

參考參考

keysound

keysound
個人積分：5分
文章編號：46854366

5分

129樓

2013-10-25 15:01

zfion921 wrote:
其實你們大家講的我都...(恕刪)

我可以理解你想用很差的機械效能來強迫自己多做功率來達到運動的目的，
但在我看來你會承受更大的運動傷害風險...

rosasia2010

rosasia2010
個人積分：25分
文章編號：46854849

25分

130樓

2013-10-25 15:28

zfion921 wrote:
其實你們大家講的我都懂,也都贊成

可是都沒有人覺得你們舉的例子,和我講的是不同的邏輯嗎...(恕刪)

想必樓主心裡已有答案囉 ^++^

覺得不值得花錢去買車(3K以上)

那就不要花錢囉

畢竟車是自己再騎的

不用太在意他人眼光

因為有的人買車需要有精準度的變速等級(二萬到四萬的變速系統~甚至十幾萬的電變也有)

也有的人需要騎平路要降低風阻就買高框板輪(三萬到十幾萬都有)

也有人標準比較低買耐用不要騎一騎馬上崩解的就好這種的5千到二萬成車買的到

沒這種需求的人會去網路上嫌它人錢太多沒處花

所以依照自己需求去購買就可以囉