• 20

(破案!!已到警局指認竊賊)恨!卡打車失竊全都錄

我不敢,因為有人會認為 我車停路邊不鎖 是我的錯。

但是 敢不敢 跟 是與非 是同一回事嗎?
=無憂無慮自由自在=
(((噹噹噹噹噹!))) wrote:
我不敢,因為有人會認...(恕刪)


請你活在現實吧 是與非?
這世界上就是太多不公平的事 所以才必須更懂得保護自己
在這個討論串絕對沒有人會認同小偷
大家一定都痛恨小偷
問題是更需要知道什麼叫保護自己

小孩: 媽 我錢放在學校桌上被偷了
媽: 怎麼那麼不小心啊 錢怎麼可以放桌上
小孩: 錢為什麼不能放桌上? 是偷我錢小偷的錯耶 你有沒有是非啊 我相信你看到人家桌上有錢應該也會去偷
媽:...

(小孩從此不敢把錢放在桌上 不是怕被偷 是怕被媽媽念)

結論
錢 被偷了
媽媽 無言
小孩 怪媽媽
小偷 沒事
怎變成口水戰.....
我想大家都斷章取義了
樓主的意思是要大家幫忙看看小偷的長相
以及要大家給點同仇敵愾的氣氛

今天樓主發表這樣的文章原本無可厚非
壞就壞在他三個星期連著被偷三輛
當然本質上不是他的錯 鎖都鎖了 該做的措施都做了
這能怪樓主嗎? 當然不行 這社會早就病了 病到大家都麻木了
我們無法改變社會 所以我們只能改變自己
這是其他建議(非指責)樓主的人的觀點

拿鎖鎖車在現在來看是非常消極的作法
因為大家都知道那是100%沒用的做法
我相信樓主也知道 但是他依然這樣鎖
外加上連被偷三輛 所以大家才會覺得他鎖大鎖離開視線是非常不妥的作法

積極的作法就是 別讓車離開視線
賓士特別容易被偷 誰叫你要買賓士
我想大家不是這個意思

腳踏車這種油壓剪一剪就可以帶走的物品
外加上單價又不便宜
還是老話一句 身不離身吧

我記得爬文的時候有人說到
買腳踏車不要買鎖
買鎖就有僥倖的心理
沒有鎖絕對不會讓車離開你的視線

社會病了 我們沒病 只是儘量用積極的做法來對付社會裡的病霉
少點口水戰吧...
是的!都變成口水戰了!
每個人站在不同的角度,每個論點都可以成立。
我想不應該是我們這些單車熱愛者互相的批評。
更好的方式是,能不能想出一些有建設性的方式來降低風險。

好像在本討論區中有看過一個社區的單車停車方式,如果能催生這樣的東西,不也是單車族的福氣嗎?

放輕鬆!大家的論點都是合理的,就看你願不願意換個角度看事情了喔!
別再喊著『車不離人,人不離車』『車在人在,車亡人亡』之類的周星星無釐頭台詞
現實中是完全不可能實現的(你不可能一天24小時都黏在車子上)
騎單車不是要讓人放鬆心情的嗎?
搞到出門時變成神經質,緊張兮兮的看著遭週的人
連上廁所吃冰都不敢放下心來
這款的『休閒生活』也真虧台灣人可以忍受

我覺得失竊率如此之高的主要原因
就是有『需求』
再加上收受贓物罪在台灣又輕的很
自然造成單車的失竊率如此之高
單車烙碼並進行全國性的建檔是我目前可以想的到最好的方式
然後立法加重收受贓物罪(買與賣的人均會吃上官司...而且不得易科罰金,累犯就直接關到死,不得假釋)
這樣或許才能夠降低單車的失竊率

難不難?當然難
但是如果不開始做,就永遠都會如此
台灣的道德教育既然已經完蛋
也只能靠嚴苛的法律來嚇止犯罪了


發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
chan15 wrote:
你真的太淺了大鎖是拿...(恕刪)


哪種防範措施不是如此 ?

你回答我。


如果因為防範措施不徹底、不足以遏阻、嚇阻宵小犯罪,

就該當把問題都歸諸於苦主的話。

那這會是個什麼社會 ?!



... ... ... ... ... ...

再回過頭來說,車不離身就夠徹底了嗎 ?

車主下車付個錢,愛車離他不到幾公尺 ... 轉個頭不足十秒的時間,等候在一旁的宵小已經

趁機帶走車,揚長而去。

這種案例有沒有,有 !


車主人正騎著車,一台箱型車超前攔在路中,三兩歹徒下車強行將車主高價單車搶走。

這種案例有沒有,有 !



這種情況你又要怎麼說 ?

車不離身車主也還做的不夠 !?

騎在車上車主也還做得不夠 !?


今天惡黨宵小想為非做歹,只要誘因夠大(這還因歹徒而異),他有什麼不能得逞的 ?!

差別只在於準備、籌備跟規劃而已吧 ?!


真事事都怪諸苦主、事事都訴諸苦主防範不周、苦主誘人犯罪。

那還有天理嗎 ?!

那這會是個什麼煉獄般的社會 !?
chan15 wrote:
請你活在現實吧 是與...(恕刪)


看來只有chan15兄知我心

這年頭的人都普遍的天真無邪

是阿,車友們都是好人。但其它人就不一定了。

今天又出了一篇偷車文,安慰車主,怒罵小偷這種表面話誰不會?

讓我遇上偷車賊 當然也是打斷他狗腿 說的好像我執意包庇小偷一樣



明知高級車種放在路旁容易引人注意

明知大鎖是鎖個心安 防盜效果低到可以無視

卻還要把車丟放在路旁 以為上個大鎖就是盡人事了

試問各位 你會把你家的LOOK COLNAGO TCR 用大鎖鎖在路邊的地物上 然後人跑掉???


一次二次沒丟車那是運氣好

車子真的被幹走了 小偷罪該萬死之外 這種車主就是白目

你真的在意自已的愛車 會用這種方式 這種心態去對待它????

少在那瞎扯了

不要以為上了01 看過很多勸敗文 真的去敗了台高貴的車回家 就是愛車人士 優良車友


反正話不投機 要覺得我心態有問題也無差

我就是看不慣那種 對待自已車子亂七八遭 車丟了才來PO文哭天喊地
覺得有點像是雞生蛋與蛋生雞的感覺

到底是因為高級腳踏車放在戶外上鎖而小偷覺得很好偷所以他去偷→是車主不對,不應這樣引誘小偷...
小偷真要偷不管怎樣它都會偷吧!之前不是車友車子放在大樓內也被小偷侵入偷了車子。我不覺得腳踏車
不放戶外小偷就不會偷,只是件數變少而已。

同樣的道理,女生穿暴露會引誘強暴犯犯罪→穿曝露的女生不對,那強暴犯就不會找別的穿著普通的女生
下手嬤?而我們就要因此告訴女性同胞妳們沒有穿著暴露的權利,因為有少部分的混蛋男性會強暴妳
這有點倒果為因了吧!

gary0408 wrote:
覺得有點像是雞生蛋與...(恕刪)

基本上

女性穿著暴露

真的是一個很爛的舉例

請各位不要在一直用這個例子來論証丟車事件



沒錯 人不離車 車放室內並不能減少小偷的數量

小偷還是小偷 而一群人只會在版上對小偷這個名詞 破口大罵 一樣不會改變這個事實

至少車不離身 車置室內 是我們保護自已愛車的一個好方法 可以用就如此實行


並不是車友的無責任發言 就真的可以立嚴刑峻法來對付小偷



還有人舉了搶車事件 這種事真的是莫可奈何 我也不會覺得車主有過失

說真的 要舉例 就好好舉 不要搞一些怪怪說法 完全沒有說服力
whiteme wrote:
我記得爬文的時候有人說到
買腳踏車不要買鎖
買鎖就有僥倖的心理
沒有鎖絕對不會讓車離開你的視線
.......(恕刪)


有人說過 : "小看一塊錢的人,遲早會因為一塊錢而後悔"。

鎖也一樣。

出門在外突發狀況難免,

改天弄不好就好死不死撞上個 "多希望這時候有個鎖在身邊" 的情況 ...

(嫌他多沒用也好,至少突然腹痛得衝去廁所,可以幫你防範沒道德的 "普通人士" 就這樣起意騎走...)


基於這點,個人是認為鎖還是備著好的 ...

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?