huichao wrote:這位嘀嘀咕咕大哥我發誓我不知道是誰也不認識,認識我出門被車撞死...(恕刪) 樓主可以請你不要動不動出去被車撞死好嗎,看到這樣些字眼感覺好可怕,常在新聞看到一些行車記錄器或是監視器撞死的新聞,死狀都超級慘的。=========================================================這樓好像越來越精彩了,爬完感覺是店家的問題比較多,光是組車6000這點就不能接受了很高價組好車確沒應有的水準。樓主加油
都不董 wrote:其實huichao大...(恕刪) 我正是這個意思。 因為也沒有證據說我們兩個人不認識,我怕人家說我請打手。我做人光明磊落,老天爺也對我很好,收入穩定,兒子可愛,老婆美麗。 腳踏車又多。我覺得我有責任讓消費者知道,有些店家整天掛著”專業“的面具在亂搞。 現在一台好的公路車,動不動就10幾20萬,大家也都是花辛苦賺來的錢去買的,誰不把腳踏車當小老婆在養。 遇到這種表面上人很客氣,心裡面很壞的車店,我一定要用我的例子揭發。
Eddychiu wrote:以苦主買得起這車架的...(恕刪) Look的設計其實也能裝傳統龍頭,目前我有一個,所以我先用,然後我會想辦法定一個。 這個東西真的壞了,騎起來我也毛毛的。 謝謝嘀嘀咕咕大哥願意幫忙,真的很感激。不過我很好奇,以好學的角度,要怎麼修?
不林德 wrote:唉~~樓主發這篇只是...(恕刪) ”網路上看不到彼此,一切聽聽就算了“這就根本就是在打針給所有看的人(怕客人看到,不知道怎麼解釋)。再來就是在安慰自己。 他以為網路的力量很小,現在酒駕撞死人都靠網路了。
Eddychiu wrote:以苦主買得起這車架的實力來看,應是不會再讓這裝壞的東西再修復裝回吧畢竟這有關自生危險的事,就算沒危險性,心裡也毛毛的,感覺也不好(恕刪) 你跟我想的一樣,本來想打一篇怎麼維修的文維修後的機構件不會比較差,安全性也很安全就是怕以後要拆零件會變得很麻煩,原本的事情變更複雜使用者對於安全性有疑慮,就會恐懼放大變得疑神疑鬼的這種情形讓使用者買新的會比較好