• 13

我該繼續相信氣象局嗎?

不準還不是怪氣象局為何不管一管
之前放各家電視台去報就是這種結果
看12日早上新聞報氣象,說週末好天氣,
星期六早上3點左右,苗栗下雨,我5點多留言說不準,6點多看新聞,報大雨特報,
真的無言!
看新聞報氣象「準」,那報不準時,連吭都沒有!
那應該教「猜」氣象,不是「預測」!

s8726413 wrote:

要找出日本人道歉例子,不勝枚舉

我們台灣人呢?報錯,報不準,什麼事都沒有耶,好讚喔~

這就是差異

日本人道完歉後會檢討,懂得改進,我們呢?



"道歉例子,不勝枚舉 "想必是常錯及錯很多才會不勝枚舉.
"日本人道完歉後會檢討,懂得改進",常檢討常改進所以不會再報錯了,否則檢討個X改進個X.
邏輯錯亂,看不懂只好繼續凹下去.

"每個有「認證資格」的人都可以說話"->嗯!是這樣沒錯,每個人都沒有氣象器材都沒有資料,所有的資料都來自氣象局,
個自解讀.
所以我前天晚上取消了昨天的約騎,改成今天出發,板橋-石門水庫來回完成了朋友們開始騎車後第1次破百.
s8726413 wrote:
1.有頭腦的都知道準...(恕刪)


>1.
>有頭腦的都知道
>準和不準是事後才知道
>到了預報當天不就知道準或不準了嗎?這不需要再解釋了喔

我當然知道事後就知道了,但如果 365天中,有364天是準的,1天是不準的,這怎樣算?
如果報台北下雨,但下的是平地,山區沒有下,這樣怎麼算?
所以我才問怎樣判斷準和不準?

>2.借用下面大大的文章
>http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1279487&p=6

又是88風災,88風災到現在多久了?你有去稱讚氣象局至今都有準確預報的日子嗎?
在88風災之前你有去稱讚氣象局嗎?

準該稱讚、不準該罵,發個牢騷,這OK,但有些人就是罵過頭了 ....

3.認證資格... 又回到"準"和"不準"的問題了....

還有怎會把氣象跟股票扯在一起,你是認真覺得這能放在一起比的?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?