s8726413 wrote:
1.有頭腦的都知道準...(恕刪)
>1.
>有頭腦的都知道
>準和不準是事後才知道
>到了預報當天不就知道準或不準了嗎?這不需要再解釋了喔
我當然知道事後就知道了,但如果 365天中,有364天是準的,1天是不準的,這怎樣算?
如果報台北下雨,但下的是平地,山區沒有下,這樣怎麼算?
所以我才問怎樣判斷準和不準?
>2.借用下面大大的文章
>http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1279487&p=6
又是88風災,88風災到現在多久了?你有去稱讚氣象局至今都有準確預報的日子嗎?
在88風災之前你有去稱讚氣象局嗎?
準該稱讚、不準該罵,發個牢騷,這OK,但有些人就是罵過頭了 ....
3.認證資格... 又回到"準"和"不準"的問題了....
還有怎會把氣象跟股票扯在一起,你是認真覺得這能放在一起比的?

內文搜尋

X