Dorcus 到底是不是德國品牌?

SWIMCAT wrote:
而我也重覆過好幾次....我不認為DORCUS真的做到非常好....可以討論....但是請不要不理性....

SWIMCAT wrote:
是嗎??原來我們就是別人酸溜溜....我們不要答腔就沒事...是這樣嗎??

SWIMCAT wrote:
但是....你們不也強迫別人要認同你們的看法??

SWIMCAT wrote:
為什麼你不去想....G牌一家如此大的企業....照理來說他應該可以做到讓許多車主支持才對....
但是為什麼沒有??為什麼請多車主後來對於G牌的服務失望??

SWIMCAT wrote:
一家小廠或許不大....但是他努力的做....提供良好完善的服務....讓車主願意去支持他....
請問他有什麼錯?

SWIMCAT wrote:
至於說我"殺很大"....我那裡殺?殺很大應該是指你們這些非車主吧....

SWIMCAT wrote:
那我請問你....G牌又是你說的四種的那一種呢??

艾澤拉斯浪人 wrote:

千萬不能爆料
炸到...(恕刪)

h.d.hsu wrote:
要"殺很大"也是要有本錢滴

不過是"D"而已嘛

怎麼好跟人家"G""M"或"F"比呢

沒料的還真是沒辦法"殺很大"阿

ERIC1998 wrote:
對一半.....不過你不答腔....這個討論串就不會那麼長了.....還有....不是你們.....

ERIC1998 wrote:
除了這篇文.....也沒有人說g m怎樣怎樣...都是你在說

ERIC1998 wrote:
支持g牌的車主很多...只是他們不會護航護到這種程度.....吐g牌的人也不少......有缺點,大家也都討論個結果....不像是這類文....到最後總是鎖文或不了了之的下場.....

ERIC1998 wrote:
我覺得它沒錯...真的....敗的在於部份車主話說得這麼肯定(單避不能重度off road)....牽拖其它廠牌出來說它廠有多差....

ERIC1998 wrote:

又在牽拖了....怎麼不見你對於上頁德國dorcus網站的見解呢? (恕刪)

freyalai wrote:
忍不住要回一下，這算是這篇文章最好笑的~~~~

不過我很難想像"M"會長什麼樣子~~~~

SWIMCAT wrote:
哦....至於所謂"德國DORCUS"的這個部份....我會去和官網反應....請他們改正....
我想我也只能做到這樣吧....
...(恕刪)

霹靂鄭 wrote:
G牌會需要那麼久的時間處裡

是因為G牌需要時間分析為何會斷而不是他們的反應慢

車架是不應該斷的 照理說出一萬台的車如果有三台

產生斷裂的情況就應全面回收

霹靂鄭 wrote:
Dorcus在那麼短的時間就用一台換一台的處理斷車架之事

其實這樣的處理方式是有討論空間的


車架斷裂是會死人的 如果發生在歐美

有可能傾家蕩產的