• 19

拆開就要買...

恩恩~~或許小弟剛開始看您的回文有誤解

以為您是認同那對夫妻(或情侶~~管他的)的行為

如果以誤會您的話,小弟對您實在很抱歉

我想信板上很多大大都是

如果您一開始表明不苟同這對夫妻(或情侶~~管他的again)的行為

再來探討這後續的問題,可能會減少一些誤會



如果確定要買在拆開比較好吧!!

如果想看看物品內容還是請店員代勞(保護自己)

畢竟現在自行車用品都變得很夯啦!!!
multimdu wrote:
如果牆上有貼"拆開視...(恕刪)

大大舉的例子差蠻多的.
應該說去車店.看到未開箱的車子.
在未經過店家允許之下.
把箱子打開.把車子拿出來看.(最好心底再評論著開箱文)
然後店家發現了.難道就得買回去嗎??
這樣就是相同開箱文了....
ramis.tai wrote:
恩恩~~或許小弟剛開...(恕刪)


謝謝指教

在還沒付錢,結完帳。 商品都還是屬於店家的,既然還不是屬於自己的東西,就任意打開,這.... 道德方面說的過去嗎?


這句話我真的同意,還沒付帳之前所有全都是屬於店家,你任意拆封就是破壞物品原有狀態!!

店家要他們購買並不過分!!
TO 逍遙騎
訂回去,所以破洞不算是損壞外觀??
賠償包裝盒,當然OK
但是也要請你生一個一樣的新包裝盒

我想這兩個.....一般人應該都做不到吧~.~

不想辯論這個了
好無聊
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

逍遙騎 wrote:
致幾位避重就輕
叫囂不斷的小白

你們還不是普通的鈍
本欄主題是拆開就要買
拆開是既成事實
沒人為那一對夫妻的行為辯護
重點是"拆開就要買"五個字
瞭嗎?

依你們的小白邏輯
如果在路上A掉了別人的後視鏡
一定會理所當然的賠對方一輛車囉?




別再掰了 你還是閉個嘴 悶聲發大財吧....

這跟A到後視鏡有啥關係 別扯太遠
就算真的A到 也是賠後視鏡呀....跟賠整台車有啥關係??
別無理瞎掰...

再說吧 "既成事實" 已經給人家拆了 就是給人家拆了
對方要妳怎樣 那就是對方開出的條件
你要為自己的行動 如何負責? 那就是看自己怎麼去協調了

樓主說的那位拆封者 他也沒協調 就直接大罵 看來是惱羞成怒.....
若是協調不成 例如把包裝在包好 說個對不起 但是不被接受
這樣才大罵黑店之類 那又不一樣囉
這就是店舖有問題

小弟不才 服務業幹了10多年 都是第一線銷售的
這種客人 每天都在看 心中除了罵澳客 也不能怎樣
但是小弟是滿白目的 有時心血來潮 就會直接酸客人 都是諷刺的方式

這種直接拆封的 若是我當場看到 我會直接把東西拿走
然後跟客人說 麻煩請先告知
偶爾也會像樓主說的那店員一樣 直接跟客人說 打開就要買唷
不過會是以開玩笑方式 不會直接對槓客人

其實 若是直接告知 好一點的店員 通常可以把一整系列都打開給你看的
例如有五款 老子五款都會親自拆給你~!!!!
通常這一拆 我就可以賣出去 我何樂不拆???
就跟賣車一樣 我讓你多騎幾台 你越騎越爽 預算也越騎越高呀~!!!


但是 不告知逕行拆封的行為 說真的 是有理由可以要對方買下的
因為"""包裝就是產品的一部份""" 你已經破壞包裝 店家有理由要你買下的
只是店家是都不會如此做的 因為 我還要做生意呀......
bikevts wrote:
別再掰了 你還是...(恕刪)


後視鏡比起用訂書機裝訂的包裝盒更貴重
不是嗎?

兩造對賠償的金額意見不合
可報警控告對方或請求地方調解委員會調解
任一方都有權提出主張
而不是店家提出的主張
消費者就一定要接受
回應一下八,這問題本來就是個具有高度爭論的話題,先不論對錯,每個人生活習慣知識水準都不同,不要用自己的生活經驗法則套在這對夫妻(情侶)及店員身上了,謝謝
不用買
而是"賠"
而賠 就不用照牌價的價錢了
不然就拍照存證
告訴他 不告而拆抱裝 為之竊
別跟他囉唆
打電話報警
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?