• 16

承認吧,目前單車潮對減碳就是杯水車薪

南山夫妻 wrote:
才上任10多天的政府...(恕刪)

------------------------------------------------------------------
你點到政治, 看看正在發生的數據吧: 我國一年排碳量為二點六億到二點八億公噸,而台塑自己、加上最近的大煉鋼廠假設通過、再加上八輕,總排放量會佔我國總量的六十六% !!! 新政府騎腳踏車宣示減碳??? 先告訴我們台塑排碳量要怎麼辦??? 打廣告能幹嘛???? 增強大眾信心嗎!!??? 還是營造環保氣份???
我很難不聯想到只是多個環保話題平息另一個環保爭議. 你說新政府"後續"要向污染開刀?? 開甚麼刀? 先打打計算機吧.

?????
我喜歡騎車跟減碳有何相關
況且台灣環保團體只會罵人但從來也沒認真解決過問題

對阿
工業大戶減碳
那生活用品去哪生
講的好聽
只是把工廠移到落後地區繼續污染而已
問題有解決?
每天吃香喝辣然後在高聲論環保?
真是環保阿
減碳運動我倒是覺的是其次,減少一份支出我覺的比較實在
上下班騎機車改騎單車後~
感覺腳步都慢了下來,休閒生活...不是就這樣而已嗎!!




咖啡加上牛奶和冰糖所調合的味道會因你現在的心情而有不同的滋味~調合中的咖啡~就是這麼耐人尋味
把騎車當娛樂當運動就好了

對減碳有沒有幫助就別管了咩

至少騎單車的人變多的話

政府就會重視這一塊區域了阿
雖然是杯水車薪,但是多一個人做就多一分效用

多十個人做就多十分效用,何必還要找什麼污染大戶來比呢

一杯水也是很多很多的一滴水累積的,少一點點的汙染也是有那一點點的好處

儘管你體會不到,大自然還是會有所感應的



以上,是看到大家對騎車減碳無用論的看法

我自己倒是不管減不減碳,我騎車--我運動到了、身體健康了、開銷少了一點

我覺得我這樣就滿足了,我沒有什麼偉大到要挽救全人類的志願
其實我沒那麼偉大

買單車單純健身

而且一般市調結果~~~要減碳不是買單車的主因動機而是健身才是!!
上週油價漲時,隔天機車停車場爆滿.
兩天後汽車停車場爆滿.
結論油價漲對開車機車族完全沒影響.
所以排碳量一樣高.
http://www.wretch.cc/album/d1438a
2008-06-04 10:26 by miketu

------------------------------------------------------------------
你點到政治, 看看正在發生的數據吧: 我國一年排碳量為二點六億到二點八億公噸,而台塑自己、加上最近的大煉鋼廠假設通過、再加上八輕,總排放量會佔我國總量的六十六% !!! 新政府騎腳踏車宣示減碳??? 先告訴我們台塑排碳量要怎麼辦??? 打廣告能幹嘛???? 增強大眾信心嗎!!??? 還是營造環保氣份???
我很難不聯想到只是多個環保話題平息另一個環保爭議. 你說新政府"後續"要向污染開刀?? 開甚麼刀? 先打打計算機吧.

------------------------------------------------------------------
報歉我引用這篇回文..
我看到"假設"通過..然後用假設通過來質疑政府現在在做的事..這點真的很怪....
現在正在做的"宣示"減碳的動作卻比不上這種"假設" 的質疑.... 這真的是政治啊!!!

官員脫外套的內涵是希望可以減低冷氣的使用, 進而降低電力的消耗而減低碳排放量, 如果有人覺得這是杯水車薪
就甚麼都不做, 那有甚麼好跟別人爭辯減碳不減碳的.. 政府官員有幾個人, 能減多少碳啊? 可他們願這樣做卻可有帶頭做起,風行草偃的效果. 積少成多..愛護地球加減做..

不知那些環保團體開會時開不開冷氣?

"碳平衡"這件事, 是因為有些地區/產業的CO2產量比較低, 有些地方/產業的產量卻高到危害這的地球
但是對於地球暖化而言, 目前考慮的是CO2總量. 為了兼顧產業發展與環境生態, 所以要求某些碳排放量
過高的國家或產業要向碳排放量低的國家或產業購買他的配額, 或是自行達到碳平衡.
"碳平衡" 才是重點吧

不然如果要像這樣激烈的追究下去, 不知道大家是不是要考慮回到人力獸力時代, 也不要生火煮食, 吃生的好了
不知道太陽能板的製程會不會排放CO2, 有的話是不是連號稱最乾淨的能源都不能用了

還有, 我騎單車沒那麼偉大..只是想活動健身而已, 沒特別想過減碳這個目的


勿以善小而不為
勿以惡小而為之
積沙成塔,聚少成多

核電,污物集中管理
排碳大戶,排出的CO2也是集中的?等有處裡CO2的設備後,應可有效減量

反倒是開車族...機車族
積沙成塔,聚少成多,到處放CO2
車到阿里山,CO2就到阿里山
車到墾丁,CO2就到墾丁
還有為數不少的2行程機車,更是嚴重....

所以阿
勿以善小而不為
勿以惡小而為之
積沙成塔,聚少成多


felixsturm wrote:
大家都講騎單車是減碳是環保是愛地球,事實上呢?...(恕刪)


我前些時候也想過,跟樓主一樣的問題。

基本上,個人很肯定樓主大部分的論述。
在台灣道路對單車不友善的設計,單車賊猖獗的環境,公司學校沒有良好的通勤配套。
個人很懷疑有多少人是真的持續用單車通勤,尤其是騎一台上萬的單車。
如果不是用單車通勤的人,只是空閒時騎騎,平時一樣開車騎車。
何來說節能跟減碳。
頂多達到休閒跟運動的功效而已。

因此,前些時候,我每每看到一堆人提到騎單車為了地球,為了減碳。
心中不自覺會感到莞爾。

不過後來再經過一番思考後。
其實即便一般人的念頭,只是自我催眠的減碳節能。
然而,畢竟這樣的想法也是一種善念。
即便在單車這件事情,沒有真正達到減碳節能。

但有了這樣的念頭,至少在其他有關環保事情上面,會比其他人更容易去付出一些心力。
從這個角度出發,我覺得這樣的思考角度,還是有其一定的價值。

我想,凡事不要全然用非A即B的角度去看。
全盤抹煞或許在事理上是站得住腳的,但對結果卻未必有最好的幫助。
一點點簡單的善念,若能得到鼓勵,或許可以收意想不到的效果。

佛経中也有一則関扵救火的故事:『一隻小鳥為了拯救火海中的森林,奮不顧身地以自己的双翅沾濕河水嘗試滅火,最後精疲力盡而死。小鳥的大無畏精神感動上天,下了一場滂沱大雨將林火澆熄了。 』

移石填海的確是杯水車薪,是非常沒有效率,幾近愚蠢的作法。
可是若我們把看事情的角度放在這件事情的精神,而非作法。
我想,可以得到更為不同的解釋。
尤其,在這個凡事標榜功利的社會。還能存有這樣的精神,還是值得肯定。

『莫因善小而不為』~~希望大家可以共勉之。
你的仇人真多,30天真的不夠你進行處理。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?