最近不是有假海參事件
本件已有檢調單位介入調查是否涉及詐欺,
依某些車友之見解是樓主未做功課或未當場發現反映的說辭,媒體根本不應指責賣場,檢調更是浪費國家資源,
因為消費者事前未做功課致當場不能分辨假海參及真海參,雖然包裝上寫海參但賣場並未註明真海參,反正真假都能
吃,要求退貨找媒體應為奧客,
本件買方要求17吋車架(有其朋友證明),賣方欺騙而給19吋,17或19寸都能騎,買方事後才發現,只因不想吵架就暫
時算了,但發生可能因尺寸不合而運動傷害才向賣方請求解約,時間拖半年就是奧客,這告訴大家一件事發生糾紛千萬
不要認賠了事息事寧人,而且要打買賣契約確認交易標的及價金,並當場取得保證書,並
依相關規格點清楚零件,有問題要立即據理力爭退貨或更正,店家不友善卽上媒體爭取權益,不然以後發生問
題定有人說你無理取鬧是奧客.可是到底有多少車友初次買車就懂單車????????
一下車都還沒說半句話 後面撞我那一位先生就開口破罵 「你會不會開車怎麼突然踩剎車」
準備要拿錢給我 我又跟老闆說 你不是沒有錯嗎??那你何必拿錢給我呢??
當下老闆就沒說話了
後來跟朋友討論算了 大家都退一步 我拿4張把車環給他
難道你一開始賣我17吋的車 會導致這些問題衍生出來嗎?? 我承認我也有錯 沒注意看這樣
重點是我沒有在乎那6.5張而是他的態度
要是你們會怎樣做呢?
賣車應該有良心吧
由以上看來....單車店老闆最後還是退錢給樓主了吧....
說真的....如果當初樓主在第一時間時就發現自己的車子並不是自己要的尺寸時....
馬上和老闆反應及要求換車....或許就不會有後續的問題出現....
你抱著"反正現在騎好像沒什麼問題..."的心態時....其實你已經錯過了爭取你權益的第一時間....
等你騎了半年....再拿"尺寸不合"造成你受傷為藉口要求老闆非換給你不可時....
其實你已經把這台車磨損的七七八八了....這樣對老闆公平嗎??
大家都站在自己的立場看事情....覺得好像自己一定受了委曲....非要對方負責不可....
可是....老闆沒有委曲嗎??我想當初老闆也沒有拿著刀架著你說....你非買這台不可....
也就是你依照你自己的自由意志選擇了這台車....那麼你就必須對於你的選擇負責....
更何況你還騎了半年....如果你是老闆....你心裡會怎麼想??
所以....將心比心....消費者的權益是要維護沒錯....但是不代表消費者永遠是對的....
雖然，我會覺得機會不大，不想浪費時間...
撇開車架大小不對是誰的責任不論...
發文者去爭取自己的權益還算理所當然。
但我覺得整篇最莫名奇妙的是....
============================================
此時老闆不知道是怎樣心態 花錢消災 當做自己倒楣 還是真的覺得錯了
準備要拿錢給我 我又跟老闆說 你不是沒有錯嗎??那你何必拿錢給我呢??
當下老闆就沒說話了
============================================
老闆準備拿錢出來後...
這兩句「你不是沒有錯嗎??那你何必拿錢給我呢??」的用意是？
是以勝利者的姿態，羞辱對手嗎？
得了便宜又賣乖，也難怪老闆會無言...
內文搜尋
從 APP 打開
X