yshumail wrote:我印象中很像有看過一個新聞,彰化地區的Ubike很像有因應彰化的山坡地形,做過特別『處理』,(恕刪) 齒輪比不同,北市多平地,彰化因有地下道,地型變化關係,齒輪比比較鬆....
小弟覺得~這只是個人責任問題UBIKE使用率不低 每個人使用方式也不同難保車況不會有問題如果今天租的UBIKE 車況不了解而導致摔車造成人員傷亡鐵定會有人跳出來要求賠償 怪東怪西 還沒賠車損 就先要求賠償個人傷害你今天去租汽.機車 撞車後還能先去跟車行求賠償嗎運動沒有任何問題 即使要騎上武嶺也沒問題但應自我要求 說難聽點這也是道德規範一籌
e49662002 wrote:假如同樣是3個月定檢...(恕刪) 我猜...應該會有人說是廠商責任如果廠商沒有辦法好好維護車輛就應該下調使用範圍,限制使用情境或者增加定檢維修的頻率而不是把責任丟給使用者當然,這麼說也並無不對只是在廠商沒有這麼做之前多一分思考就是少一分禍害大家可以寫信去要求廠商改變規則在這罵來罵去,誰都不會有好處或許我不該,也沒資格批評別人道德標準低但那些願意替別人多想一點的,有同理心的大大們謝謝你們,世界因你們的公德心而變得更美好