pogolin wrote:
是地～ 在德國，只要...(恕刪)
我很認同您的觀點，也認為應該以平等、包容的態度對待任何活動
德國乃重視人權的大國，法治國家的典範，
但關於國道的規定，認為還有改進的空間。
那就是應該連速度的規範都要取消才對，
小心一點、慢慢開也不會有危險，有危險的是駕駛者，而不是速度。
如果說擔心塞車的問題，那也可以超車，
車子太多開再快還是會塞，和車速沒有絕對的關係。
開慢車的族群也需要國道的通行權利，不應該排除才對。
至於德國刑法有醉態駕駛罪的規定，我認為這也是很違反人權的
誠如前文所述，一個酒量很好的人，喝了酒開車也不會怎麼樣，
怎麼可以用血液酒精濃度就認定行為人不能安全駕駛呢?
很多老人或新手駕駛，沒有喝酒在路上就夠危險了，那麼是不是要禁止?
疲勞駕駛、開車看報紙、吃東西也很危險，可是卻沒有一個客觀處罰的標準，
難道我們要立一個開車技術不良罪、疲勞駕駛罪、飲食駕駛罪、不專心駕駛罪嗎?
準以此言，喝酒也不應該全面排除才對。
只因為某些人的一些特定觀念，禁止了需要這些活動族群的人！
不去思考，怎樣才符合安全，卻只是採用排除異己的觀念
跟我不一樣，就是不行！
這點大家應該要檢討，就像有人提除關於規範的建議，卻用排除異己的心態去檢討，跟我不一樣，就是不行!
內文搜尋
從 APP 打開
X