其實原發文者這樣說感覺好像也沒有錯...
不過在道路上各種不同的車輛本來就應該行使各自的車道...
內側車道禁行機車(汽車專用)外線二車道提供機踏車行駛...
在台灣自行車本來就是跟機車道是沒有劃分的...
不然自行車要他騎哪裡？
人行道嗎？前一陣子才有人在探討這個問題...
自行車於人行道上"只能牽行"...除非是"人行道與自行車道"共行的特殊路段...
不然自行車騎人行道是可以開罰單的...
還有一件事情...個人是覺得原文著的心態有點...
一直在強調他有繳稅金...
很多單車騎士...都是"有錢又有閒"才去騎車的...他們每年繳的稅
(其他不說，光說綜合所得稅就好...可能就要一般的上班族幾個月的薪水了...都是每個月以萬為單位在繳稅的...)
相較之下...就顯得"雲豹"繳的稅似乎就....
國家的基礎建設並不是只靠著原文者單薄的稅金，還有許多人的稅金...
試問...原文者有沒有曾經騎到"禁行機車"道去過？那不就是跟開車族爭道嗎？你的機車繳的稅金有汽車多嗎？
那我開車、也騎車、而且還騎自行車...我兩樣稅金都繳了難不成我稅金繳了，
今天換個交通工具我就沒有用路權了嗎？
哎...交通混亂是無法改變的事實，開車的討厭騎車的...騎車厭惡開車駕駛與公車(現在連自行車都有份了)...
自行車厭惡行人與孩童...那行人呢？...討厭前述的所有人...
彼此禮讓一下就不好了嗎？不必要為了那少數的害群之馬把所有的單車騎士都貼上標籤了...
寫人生的日記 wrote:
併排騎車是沒有違法 但併排騎車還聊天 ? 那下次汽機車也來併排聊天好了 反正都不違法
...(恕刪)
很多駕駛行為，是無法可管的。（如併排騎車）
但是受過教育，有基本的道德觀念的人，會知道自己的行為可能會造成別人的不便。
就如同看到別人亂丟垃圾，難道自己也要氣不過，也跟著亂丟。
污居下流不是不可以，只是會把整個環境搞的更糟罷了，這樣到後來受害的是全體的人。
寫人生的日記 wrote:
現在腳踏車沒有法規可管 那有沒有違反為汽機車而定的法規 不都是自由心證嗎 ?
...(恕刪)
的確是自由心證。
寫人生的日記 wrote:
不否認有很多守規定的騎士 但人多必有白癡我可是很認同的
...(恕刪)
個人也騎單車，騎車的確有很多大頭症人士，這部分不否認。
===============================================================
最後想說的是，在沒有明確法條下。
整個族群，有30%的人不守規矩，70%的守規矩。
如何讓70%的人，去影響這不守規矩的30%，才是解決問題的方法。
『謾罵，瞪人』都不會引起別人守規矩的念頭，只會讓人啟動防衛機制而已。
就如同到了風景明媚的國外觀光景點，地上沒有一點垃圾，也沒人亂丟垃圾。
這時候，即便平常有亂丟垃圾習慣的人，或許也會因此收斂以往不好的習慣。
用惡念，只會引發更大的惡念。
用正念，才能引發潛在的善念。
你的仇人真多，30天真的不夠你進行處理。
意思我開汽車每年繳一萬多 路上我就能欺侮看不起你這台 有夠機車150嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X