我也提到「我們是站在巨人的肩膀上向前邁進，感謝昨日的巨人、稱讚今日的巨人、成為明日的巨人。」
「我們是站在巨人的肩膀上邁進」，可能原句引用有出入，原句應該是「我們是站在巨人的肩膀上向前看」〈僅憑記憶，並未查書、查出處〉這是一位有點學問的人接受訪問時謙虛說的〈線上大大如果有知道是那位名人或原文請PO出原句〉。如此才能看的遠、看的高。他不敢說：這是我的創新，這是我的創作。孔子不是也說：述而不作。
我們是循著先人的足跡向前行，不是嗎？還是路都自己開，不走別人開的路？如此可能要走許多冤枉路呦！
我們真的要「感謝昨日的巨人、稱讚今日的巨人、成為明日的巨人」。
仿冒、正版。在這個世界上永遠存在，不必懷疑。
版上專家太多了，不同角度就有不同看法，千萬要以平常心看待、欣賞每一位大大的大作。
有的大作言詞溫潤、有的鮮明，不過就當風花雪月、茶餘飯後，說不定還增長見聞呢。
這是我誠摯「野人獻曝」的誠意。
祝
騎車平安
NOBLE ONE wrote:
仿冒、正版。在這個世界上永遠存在，不必懷疑。就像好、壞；善、惡；是、非；‧‧‧等等。
版上專家太多了，不同角度就有不同看法，千萬要以平常心看待、欣賞每一位賢者的大作。
有的大作言詞溫潤、有的鮮明，不過就當風花雪月、茶餘飯後，說不定還增長見聞呢。
「我們是站在巨人的肩膀上邁進」，可能原句引用有出入，原句應該是「我們是站在巨人的肩膀上向前看」〈僅憑記憶，並未查書、查出處〉這是一位有點學問的人接受訪問時謙虛說的〈線上大大如果有人知道是那位名人或原文請PO出原句〉。
我們大部份都在摹仿別人，不是嗎？
祝
騎車平安
(恕刪)
看到被引用，就回覆一下囉！
善惡一直存在，但是非還是要分明。
我在某次回覆中提過見賢思齊和學人精
二者都是"模仿"，動機、給人感受卻大不同
不管改什麼美化的名稱
盜版絕非循先人路前行，而是刻意模仿的惡性競爭
本質如此，它也永遠變不了巨人
即便以前是海盜王國，
人總要進步，不能停留在過去的思維中，
更不能以"原廠貴、我想要"，就理直氣壯稱盜版無罪
先不先進、有沒有素質，是更從這些細微處顯現出來的。
當我們叼前人之幸，得以從高處望向世界時，
千萬別忘記，那是人家努力開路的心血；
盜版風盛，哪天就是自己的心血就被踩落地，怪不得人～自己推波助瀾的風氣，現世報也。
看了支持盜版、山寨者的言論這麼多
真覺得很悲哀
～智財觀念一直沒進步
～需要盜版、山寨貨的低收入族群這麼多
也祝
騎車平安
^^
jeiweng wrote:
小時候靠作弊升學，長...(恕刪)
市場法則 ： 你打不過他，你就加入他
當我們在浪費口水爭辯時，包括電視那些緩不濟急的水腦學者洗腦言論：山寨貨.....如何不安全.....如何不......這些學者真是山頂洞人嗎？
品牌貨不是不會壞，山寨貨也沒那麼不堪，在很多產品這都已經得到映證。
而聰明的台商已經幫山寨業者提供良好的供應鍊了，歐美沒單大家總不能等著餓死，
山寨貨供應中國、亞洲、非洲、中南美，這塊訂單仍舊穩定，台灣做品牌少，料件多
這個時機只要能維持廠內開銷就不錯了，
山寨自行車（就是一些公模車、死催達.....等）煞把、閘器、輪圈、輪胎、坐墊、花鼓、踏板....等都有台資廠的影子...
元凶是大陸，幫凶是台灣！不然如何成山寨車？
料件廠沒有這些低階的大量訂單就會發生產量就不足，根本無法應付廠內運作開銷？高階品才是賺毛利的來源.....
五金料件，光做高階商品肯定關廠，兩者並存根本就是互蒙其利，過度打擊任何一方都是自傷，
消費市場本來就定位不同，實在沒必要互相強加觀念說服對方。
智慧財產在太平時期還可以藉有利資源謀取暴利，經濟亂局就要靠山寨大破大立，看看誰能頂到最後！
買所謂的正版就當做認定品質佳得到內心無法取代的愛物感，買山寨就會有更多餘的錢做其他不同享受，
兩者都有爽度，就看你喜歡爽在那一個天平上。
內文搜尋
從 APP 打開
X