• 15

騎Ubike拚3鐵只花100元「划算!」

MOMO20863 wrote:標準馬路三寶 阿伯參加或是騎微笑單車參賽...(恕刪)


騎淑女車就是三寶嗎?
你以為UCI一級賽事是讓你繳報名費報隊的?

你進的了UCI一級車隊再來說這些空話吧~

人家UCI一級車隊都是用公路車的誰跟你公共自行車UBIKE



MOMO20863 wrote:
標準馬路三寶
阿伯參加或是騎微笑單車參賽 只會降低比賽格調
應該好好管制與管理比賽制度
環法還是世界上其他國家舉辦類似的賽事
會跑出來這些來亂的三寶嗎?
整個比賽參與人員智商都被這幾位三寶拉低了
不錯啊~人家至少租車騎40K,50K有付100元

租100次就10000元都可以買一台新車了

沒有這些人使用者付費, UBIKE跟GIANT哪有盈餘?

總比一堆人騎40KM~甚至400KM,連一毛都沒付的好

花錢沒道德

免費最高尚




維克多李 wrote:
今天在蘋果日報看到的...(恕刪)
唉唉~狹隘島民思想豈可跟央央大國相比

roy50270 wrote:
看到這整串回文
大部分都在撻伐這幾位騎士
我們常常遇到事情都會說台灣人怎麼樣怎麼樣
於是我很好奇
對於相同的事情
其他國家會怎麼看呢?

於是我google到了這則新聞
https://www.capitalbikeshare.com/news/2012/09/28/october-member-of-the-month-jefferson
這是美國首都華盛頓的公共自行車官網
同樣是一位選手租了一部自行車去參加三鐵
結果事後官方知道了
反而是發新聞稿
恭喜這位選手
值得大家尊敬
並且將租借費用全部退回
同時說雖然不是為比賽設計
但這證明了我們的車非常耐用

這跟大家的反應好像相反XD

我個人的意見是
只要不是惡意的去破壞、去傷害Ubike
(像是故意騎Off-road,或是當做特技車跳來跳去)
在正常的公路上行駛
本來就是Ubike本身能力所及
並且使用者並沒有規避掉使用費用
有什麼大過錯呢?
這些馬路3寶騎淑女車沒有錯
但是參加賽事想紅
只會把整個賽事格調降低
想紅騎ubike不夠看,要騎這種才屌



A辣愛怕跑 wrote:
想紅騎ubike不夠...(恕刪)

為了避免被砲,搞不好他們下次就換這個了。

不過話又說回來,比賽沒有這種"團戰"吧?
他們即使想,應該也不能報名。
路人雙載,直接騎下樓梯,這些經常發生在各位砲友身邊的事情才是真正損壞ubike的人!不是嗎?

而且其中不少人還可以有效的控制在30分鐘內!車騎壞了又不用錢!但大家卻漠視???

這些隨便一個對ubike造成的損壞都遠超過這幾位騎ubike去挑戰三鐵的人!對吧!

站在ubike的立場,他不敢多一條規定:本車適合參加三鐵比賽。因為真的規定了,有人去做了,

出意外就要負責任!但是想想,三鐵比賽40k,半程20k,就算超級鐵人的180k,都是相當好的平路。

難道ubike無法完成嗎?絕對是可以的,許多人不應該針對「損壞」這個點來開砲吧!

應該對佔用的時間來討論:

問頭是,他如果借用了10小時就付10小時的錢,也沒少付呀?

不過,這10小時內就少一台「前30分鐘」的車了………

對吧!就是不能造成「自己」可能發生的不方便…

我並不是鼓勵大家多騎ubike去挑戰,相信也不會有太多人想這樣做,但事實上,比賽也沒規定不能騎ubike

ubike公司也沒規定不能騎去參加三鐵,一切都是合法使用,不要再說道不道德。


你一定是外地人

1.UBIKE有鎖

2.不是所有店家都開在捷運旁邊,所以才需要租捷運旁的UBIKE去店家



Alen Hsu wrote:
每年選舉不是都要喊一次,北北基整合

我到現在還是搞不懂,台北捷運站密度這麼高,為何要到一個捷運站騎車到另一個捷運站?如果是騎去買東西、逛街,那ubike上面沒鎖,會不會容易丟掉呢?

MOMO20863 wrote:
這些馬路3寶騎淑女車...(恕刪)


他們真的是想紅嗎?從何處看得出來?

超過一百層的樓蓋下來,紅的是Ubike,三鐵活動次之

他們的隊名被弄錯了根本也沒人發現呀.....
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?