• 12

這樣的價格

excd wrote:
這樣還不自己修還要讓專業的動手,不是欠打自己找死嗎?
如果我十五年前買的的錄音帶隨身聽殘值只剩幾十元甚至沒人要,
那我拿去店裏修的時候是不是能要求人家維修費用不得高於殘值?...(恕刪)


+1

老實說台灣人嘴巴說要尊重專業,其實內心根本看不起專業

既然不認為換內胎有何技術可言
那就自己來啊? 什麼! 不會? 那給人賺就不要抱怨...

我媽的淑女車修個滾珠BB要價NT$800(只是換裡面的鋼珠)貴不貴?
當然很貴(其實主要是工錢), 一個培林BB也不過NT$250-350(淑女車不知道能不能換?)
但是這種滾珠BB我們又不會修,而且你不修就無法從菜市場騎回家,
所以當然還是要修

記得二十幾年前我有一位朋友在做電腦主機板維修(就是儀器測試,然後燒焊晶片,ROM之類)
修一片要價NT$3000 (當時一片M/B要NT$6000以上) 生意可好得很 ...
但是後來一片M/B只要NT$3000以下時,他就失業了
因為修理根本不符成本 ...

我想很多人到現在還沒有辦法接受,物品NT$500,工資NT$1500的情形吧?
這在歐美國家可是很常見的 ...................

在台灣專業技術只值一個屁
技術真的不值錢 如果覺得單車技術很簡單的
還用得著去車店給人賺嗎????
就跟你會換燈泡 一顆也才幾十塊
不會換 叫水電工來 一次就幾百
你行大可以自己DIY
你不會就是因該要給人賺
給人賺了就不要計較那麼多 如果被多賺150~200太多 你可以把車扛著
拿到你熟析的店給他換一百五 不過划不划算就看你自己了
danny07 wrote:
在台灣專業技術只值一個屁

真的...
我有個同事前兩天(8/31,台北喜來登)去參加「 IBM Innovate2010 開發者大會」,會議主題:創新腦袋,搶進研發新未來

其中IBM 全球軟體事業群 Rational 副總裁暨 IBM 麻省研究室執行長的演講內容後,我引述我同事的一段心得

RATIONAL副總裁Elizabeth Friday所提倡「軟體是經濟指標」,她說軟體是一門藝術也是一門生意,軟體可做出有生產力的企業變革,並且涵蓋企業的需求。(基本上我認為他在說夢話)

看到這篇文章,我心裡只有想,這都是說給IT人聽的吧?
現在每個產業都要資訊業,但除了資訊業本業之外,哪個產業真的很重視資訊業的
資訊單位只是會花錢的單位,資訊單位只是每天閒閒沒事的單位
他們從來不知道系統穩定是要靠多少人來維護的
他們從來不知道當全部的人都下班後,資訊同仁才開始軟硬體的更新
廠商議價的時候,只會說你這個改改就好,那個改改就好,這個送我,那個送我,然後最好不要錢
專業技術?
有時候連屁(馬屁)都不如

車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
我在前幾篇有說到一些概念及普遍的觀感

技術當然是有價的,要如何經營就各憑本事了,不過南北的所得及消費力是不同的

最近有個蠻紅的快速剪髮jit,男女收費只收100元=剪+洗,基本上剪的不算差

生意呢?好到排隊

100元對髮廊來說也許不敷成本,但是對這家店來說有賺頭。

henry999 wrote:
最近有個蠻紅的快速剪髮jit,男女收費只收100元=剪+洗,基本上剪的不算差

生意呢?好到排隊

100元對髮廊來說也許不敷成本,但是對這家店來說有賺頭。
我記得這家店吹頭髮要自助式
henry999 wrote:
我在前幾篇有說到一些...(恕刪)

南北物價不盡相同
消費能力也有所不同
但其實這不能混為一談
南部物價較低,7-11或全家也不會因為這樣降低他們的售價
南部所得教低,那公務人員是否也該調整薪資,以示公平?
敝人公司有許多分公司,台北新竹台中嘉義台南高雄都有
前陣子公司組織調動,所以有南部的同仁必須要到台北上班
公司另外補助了八千到一萬一的津貼
在我看來已經是非常好的一個福利了
沒想到還是會有同仁說,台北物價這麼高,他們怎麼可以過活?
怪了,我們領差不多的薪資,難道在台北的就該死?

另外一百元剪髮
搶食的是一般的家庭理髮
而這些『設計師』,講真的就如同機器一般
會上沙龍的那些人,就算免費剪也不會去啊
同樣是剪髮
服務大不同,享受大不同
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
Jalabert wrote:
我記得這家店吹頭髮要...(恕刪)

沒錯呀~100元=剪+洗
----------------------------------

會用剪髮做舉例是換內胎和剪髮的技術層級差不多,事實上剪髮的技術層級還比較高

換內胎只要學3天的工讀生就可作業,但是剪髮不是3天可學成有些還要有證照

我說的是種觀念,如果店家有那種換內胎才收150元工資,弄髒手又.....觀念的話

顧客就會像舉例般流失掉的,因為換內胎不是什麼牽扯到享受或是需要高技術的工作。
henry999 wrote:
沒錯呀~100元=剪...(恕刪)

那請問,7-11有流失掉他們的顧客嗎?
一瓶可樂,在家樂福賣13元,7-11賣20元,整整貴了五成以上
賣可樂更不用技術吧!
我常去的那一家小七,就開在家樂福的旁邊
同樣的東西,本來就不一定要有同樣的售價
當你出門在外,需要喝水,難道去跟小七店員靠夭說賺太多?
明知道有阿公店不去修,偏去找那有冷氣、燈光好氣氛佳的高級車店
然後再來抱怨收費高,怪誰?
再以剪髮的例子來說,平平是剪髮,每個人要求都不同
修車也是,有的傳統車店用各種奇奇怪怪的方式和工具搞你的愛駒
你不心疼?但他就收你那一點錢,你能要求他啥?
就像百元剪髮一樣,你能跟他討論甚麼?空氣感?打薄?修飾?想太多吧!
這世界上本來就有高檔跟低檔的消費,不是同工就一定同酬
這只是目標消費群的不同,沒有對或錯,也不見得收貴的一定先倒喔!
pkl01 wrote:
這世界上本來就有高檔跟低檔的消費,不是同工就一定同酬
這只是目標消費群的不同,沒有對或錯,...(恕刪)


說的好!!

pkl01大大

樓主大大收150的店是美利達專賣店也不一定是沒冷氣的店

我也曾在捷安特的加盟店裝潢也不錯也收150.....樓主要表達的是一樣單車店收費不同

如果要比喻應該拿全家比小七比較合理.......如果一樣的飲料全家賣15小七賣25我是會覺得貴的

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?