NIKON001 wrote:
這就是你所謂的正義真...(恕刪)
說的中肯
那些灰來灰去的屁話 看似有理其實打高空,是他x的放屁......
別嘴炮了,有心上網寫信投訴吧deven68200 wrote:
cdmagic大大
掙開你的眼睛.....我不是開板大...也沒有貼標題...你沒有斷章取義....你是完全栽贓
有關開版這一點的回應是我眼瞎張冠李戴,小弟在此鄭重道歉!!!
不過小弟回應的不只這點，要說我"完全"栽贓，恕難接受...
雲劍傲塵風 wrote:
4.有車禍？主辦人一問三不.....(根據從事保險的友人表示保險公司是保贏不保輸的!所以有人過世要理賠她們都會去查清原因，自己撞護欄好像沒有理賠)(恕刪)
這位仁兄您好，冒昧請問你這句話是根據哪位友人說的，如果從事保險業的人會對你說出這種話，那麼應該不是合格的保險從業人員應該說的話。
第一，保險絕對不是保贏不保輸，人身保險構成的三原則：1.相互扶持的觀念。2.公平的危險分攤。（依據a.大數法則。b.死亡率與生命表。）3.收支相等原則。如果真的有所謂的你的友人是這麼說的，那麼他應該不是合格的保險從業人員。他所說的話可信度及專業度相當不夠，您也可以向金管會檢舉他的不當言論。行政院金管會保險局
第二，當保險事故發生的時候，當然會有實地勘查人員會去調查，這是一定的所以無庸置疑，但是最後一句自己撞護欄『好像』沒有賠，這又是很不確定的言論，其實意外傷害險主要理賠項目一定包括因意外事故（非故意）造成的傷害殘障或是死亡，也就是說除非當事人自己故意撞擊護欄，否則這件案子依據金管會及保險公會所訂定的公版契約，是可以申請理賠的。
小弟拙見，希望大大參考
雲劍傲塵風 wrote:
根據新聞內容有提到我有以下幾點疑問有沒有大大可以幫忙解答一下~...(恕刪)
給版大:
先說明我無意筆戰,只是以一各參加這各活動的車友給您留言
我想大家都是為了不想再看到車友傷亡而發言(我還是選擇相信每一位車友的出發點都是這樣),但是發言前是不是三思後再講會比較妥當
雲劍傲塵風 wrote:
之前有聽說鄭文章老師是生病，還有聽說是打疫苗造成..(恕刪)
我想在這裡討論鄭老師的健康狀況是不道德的,您欠鄭老師1個道歉,是不是呢?
雲劍傲塵風 wrote:
3.瘋系列活動由台灣超級鐵人三項協會引進台灣舉辦..(恕刪)
400K之後很車友上01問說:不知道活動規章? 我是從參加今年1/17 200K開始陸續報名這各活動的,規章我從01跟協會網站爬到的,我也曾經納悶"我都能找到活動規章阿",為什麼說協會公佈的不清楚,至今我還是想不透這點.
之前有人說瘋友都不容許別人批評這各活動,我也想了很久,為什麼會這樣,車友們是什麼原因會讓質疑的車友有這樣的結論
我想~~這各活動有很多內容是與目前台灣所舉辦的單車活動截然不容,很多沒有參加過的車友不能認同,但是青菜蘿蔔各取所好,不是嗎? 有人喜歡單車活動就是要交管要有名次,但是也有人enjoy挑戰自我極線,名次不是最終的目標而是自我突破的成長不是嗎?車友都能一路參加到400&600K我相信不會不懂得這各活動所追求的目標.
說真的,我在參加這各活動前很難想像協會所說的三各宗旨,但是參加一場,我深深體會這種經驗實為難得,或許這就是瘋友們都有很深厚的感情,對於曲解瘋友們對於活動喜愛會很生氣的原因巴!
兩次活動出狀況難道大家包含協會都沒有省思嬤?
大大~~其實您問了第5各問題,看的出來應該有某些程度的了解或關心這活動巴,鄭老師夫妻我想他們當然會更謹慎的規劃活動內容,希望不要再有令人遺憾的事情出現,不過這次的事件,要歸咎他們夫妻這包袱也太沉重,您說對不對?
我還是回歸台灣車友都是友善的,都是希望每各單車活動(不管是NS 瘋系列 .....)不要再出現任何令人惋惜的事件出現,您說呢?
對了~~若板大沒意見,是不是可以請您也幫幫這三位車友,幫他們找出目擊者,讓來哥及還再醫院裡的兩位車友家屬知道真相......我相信以您發這個文,您一定是一個路見不平的正義大大,麻煩了~~~感激不盡!
內文搜尋
從 APP 打開
X