• 17

台北公館的原始森林--郝市長居然因為要蓋自行車道而移除

小弟快轉看完
哈哈, 護衛隊大出籠!!


死得說成活的, 有事可以當沒事的功力
從上到下真是一直線!!
"見笑!!"

===
回題...
在下不認為舖一條水泥道路沒什麼
因為影響都是全面性的

不尊重大自然的後果
921大地震才幾年而已, 忘光光了?
纜貓復駛了嗎? 那隻塔柱下方社區的居民睡得好嗎?
歡迎硬上, 繼續強姦強暴這塊土地!!
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
小弟不認為這篇是政治文
人與自然的關係 公民與政府的關係
都必須要正視的需要接受公評
理性討論與民主素養不就是我們最需要的嗎?
marsdesign wrote:
圓山兒童樂園要拆掉...因為要蓋花博會
周遭公園場地封閉...因為要搞花博會
中山足球場也好像要拆了...這也跟花博有關

圓山兒童樂園好像是要移到台北天文館那塊吧,而且兒童樂園不覺得設施都已經很舊了?
中山足球場...也該更新了吧...1997年去的時候就已經破爛不堪了...
等等蓋在關渡大概又有人會發一篇文
[台北關渡的原始森林--郝市長居然因為要蓋自行車道而移除]...
這種文章
因為要辦活動而順帶把老舊的設備更新,總比把老舊設施放著不管一直蓋新館好吧?

那國道六號...蓋他幹嘛?難道高速公路砍的樹少?
tkboxlee wrote:
那國道六號...蓋他幹嘛?難道高速公路砍的樹少?...(恕刪)

看怎麼規劃吧?
難道你覺得貓纜蓋得好??
國道六號解決了多少問題?值不值得?這才是重點
而不是為了護衛而護衛
舖那條水泥自行車道可以解決啥問題? 值不值得
再扯就真的很"見笑"囉

建築放著不動, 就會變古蹟
不必為了花錢而花錢

跟其他已開發國家比較看看吧
住在台灣這塊土地的人, 對大自然真的很不尊重
看日月潭的景觀搞成那樣, 有種欲哭無淚的悲哀
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
貓纜有下沉嗎?..基樁打到20米....我之前打碧潭隧道的高速公路基樁也不過打到11米+岩盤2米...
另外有看過翻山的纜車沒蓋在陵線上的嗎?那線要怎拉...
當然山下住戶當然很可憐...
如果建商把房子蓋在這麼陡的陡坡旁
發建照的都發局
和准許變更的人應該順便抓去關才對.

建築放著不動, 就會變古蹟
不必為了花錢而花錢

是喔...那蚊子館...總有一天會變古蹟....蚊子機場總有一天外星人也可以停就對了...
大安森林公園剛蓋的時候還被笑說,沒幾棵樹.現在哩?
捷運剛蓋的時候還被人家說要打掉當人行步道.現在哩?
明明移樹跟砍樹差這麼多...弄條路可以進去
不管是對人或是對腳踏車都是一個可以善加利用的東西
要講的十惡不赦還不簡單

國道六號解決了多少問題?值不值得?這才是重點
而不是為了護衛而護衛

那怪了...
進入日月潭有沒有好幾條路...
也沒很小條阿...怎麼為了縮短時間就隨便在山上開一條高速公路?
人類是怎麼搞的...
去日月潭應該很悠閒阿,幹嘛時速開個80-90...很忙嗎...
移個幾十棵樹叫做罪惡...那怎另一邊直接砍掉幾百棵叫做解決問題...
該區所謂原始林地畢竟已經充斥著登山步道和泥土路面,已經不是人跡罕至之處,適當的規劃管理還是有其必要..

放著爛不等於顧環保,看看福山植物園,好的規劃還是能兼顧到保育和休憩..

小弟實在不懂為什麼要用選票教訓
老實說這是只有一張嘴的說法

政客到處都是
要保護環境等用選票
太晚了吧
選舉快到了政客都只有一張嘴而已

如果這個這麼重要
為什麼各位大大步挺身而出
如用人肉擋住怪手
之類的

等選舉還要等一年多
而且還讓他已經動工了

為什麼要讓自己後悔一輩子呢

所以小弟從來不投票
投給你們這些政客
會讓我後悔一輩子

tkboxlee wrote:
中山足球場...也該更新了吧...1997年去的時候就已經破爛不堪了...


希望建設完是拿來踢足球使用

不是拿來辦戶外演唱會

然後再把草皮踩爛
7/18 -> 9/25 : 96KG -> 73KG
weigahung wrote:
小弟實在不懂為什麼要...(恕刪)


哈~~說的也是..

直接組織護衛隊盤據登山口先驅逐那些登山客,再在入口設置屏障據山而居才是做到徹底..

買個幾千條蛇放進去變蛇園不就好了,直接變成保育區
保證不用開發
客家館直接改成眼鏡蛇大戰蒙哥秀,整天客家人客家人煩不煩阿,我媽是客家人我都沒聽他在那邊念
還可以賣蛇毒蛇皮包,還可以賣蛇湯~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?