• 14

台北捷運紅樹林站務人員一定要爛成這樣嗎?

服務業確實不應該這麼做的...

期待捷運公司有善意的回應...
版主你真的滿倒楣的

之前常常回程在紅樹林搭捷運回家

因為女王騎不回來

但我們都遇到好的服務人員

都很熱心的和我們講解注意事項

有次我們忘了帶車袋

他還叫我們去對面買黑色大垃圾袋

把車子摺起來 然後用垃圾袋包起來

比較省錢 而且我們人多

也是很客氣很親切的引導我們

我只能說 老鼠屎在每個地方都會有

一定要把他揪出來

但 還是要給每天辛苦為我們服務的捷運人員拍拍手
hckily wrote:
錯了,如果是學過特教或是真正跟身心障礙者相處過的,絕對不會這樣發言。
...(恕刪)

hckily wrote:
您是程兄的朋友或分身...(恕刪)

hckily wrote:
我只能說,有時一個人回答的態度,也相對反映他的氣量和看事情的高度。
對牛彈琴有時也要牛懂得欣賞,算在下白費力氣吧,可嘆!
...(恕刪)

這位兄台似乎主觀了一點,不見容那些,不同於自己想法的其他論調。
我想你也該注意一下,你所謂的『回答的態度』。
說別人氣度不足,那自己呢?
這裡不是一言堂,多尊重一些不同於自己的聲音吧!
你的仇人真多,30天真的不夠你進行處理。
我始終相信"銅板沒有兩個是不會響的",
對於開文版主的遭遇是值得同情的,雖然我們都不是事主,無法做任何評論,但是試想,開文版主是在捷運即將停止攜車上捷運的4:00要上捷運,匆忙緊張的氛圍下,是不是本身在對應上也有些非理性的反應?
像我自己,脾氣一上來也是翻臉不認人,可是往往事後檢討起來,也會覺得自己有不對的地方,所以常常警惕要修己身,如果每個人都能如此,這社會不是會更好嗎?
cooperl wrote:
我始終相信"銅板沒有兩個是不會響的",(恕刪)


我也相信 說這種話被扁 也應該要自認倒楣的
corn1224 wrote:
版主你真的滿倒楣的之...(恕刪)


他還叫我們去對面買黑色大垃圾袋

把車子摺起來 然後用垃圾袋包起來


為什麼會這樣?
就是有很多車友不照規定
才會有用黑塑膠袋把車子套起來這個方式



這一篇其實取暖的意味十分濃厚

有相關經驗的網友也都說出自己的經歷

讓大家做個參考

至於一個人能買幾張票

誰管得著管不著........

哪裡下車干誰屁事.........

搞到連事主的身份都可以讓大家吵來吵去

「無端的臆測是一種罪惡」

既然樓主已經循正常的管道投訴

各位客官就請靜待樓主後續有無消息吧
pill wrote:
這位兄台似乎主觀了一...(恕刪)


您要不要從這裡開始把他和我的發言完整看下來再來評判?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=1039872&p=8

從頭到尾我就只針對一件事:請對身心障礙者尊重一點,如果要聲援原PO歡迎用比較客觀理性的字眼,沒有必要針對某一族群。
我沒有強迫那位程老兄一定要如何如何,但隨便說說而已的發言請恕在下無法苟同。
勸敗不需理由,敗家沒有藉口
請問那位林先生是叫做林碧廬?還是叫做林哥良啊?
喝多了嗎?
錢的用量決定車的重量!!
程一田 wrote:
看了這麼長的討論串
我有一個大膽的假設
他會不會是身心障礙者?沒有辦法控制自己的情緒?
...(恕刪)

hckily wrote:
從頭到尾我就只針對一件事:請對身心障礙者尊重一點,如果要聲援原PO歡迎用比較客觀理性的字眼,沒有必要針對某一族群。
...(恕刪)

你們的對話,我都看過了。我也不是什麼分身。
若要照嚴格的文字邏輯來說,程兄的用字遣詞的確有失精準。
會有誤導他人,『身心障礙者=沒有辦法控制自己的情緒』的錯覺。

但其實他的本意應該並非如此,有言詞誤解的部分,可以儘管提出溝通即可。
但若把焦點放在用字遣詞的失當,流於意氣之爭,整個事件的重點顯然就已經失焦了。
一點看法,僅供參考。
你的仇人真多,30天真的不夠你進行處理。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?