space123 wrote:
我第一個報名...(恕刪)
同意你的說法,不能姑息養奸
因為下一個受害者可能就是我
我第二個報名
只是對和解的過程只有一個字e04......
在調解過程中調解委員私下告知這已經不是他們第一次處理此種事故..而且在我下午過去調解前他們台北客運在這才剛調解完一件,等於我是他們公司今天的第二件..當我聽到這些話時腦中只有一個念頭,仙人跳.....,也問了調解委員這樣你們認為是對的嗎?可見我並不是單一個案,若每台公車都照這樣做,那在台灣騎單車.機車的有甚麼保障,
我當時騎在路上已經很靠路邊..根本不知後方有公車來,他甚至連喇叭都沒按一聲就直接殺進來,突然之間一台巨大的公車就從我旁邊壓了過來,我嚇到已經緊急煞車並往路邊靠,但已經沒路可閃就直接往行人道上跳,腳踏車還剛好卡在行人道跟公車之間,這樣的距離你認為他不是故意的嗎?我上車跟他理論只是想知道我跟他無冤無仇,我也不是慢慢騎在路中央檔到他車,為何要對我做出這種事,而且我已經快騎出公車站..最多他放慢速度多等我2秒我就會完全離開他的公車停等區..為何不願放慢速度,而是很快速的直接殺進來,一副就是要撞死我的樣子...
而當我上車問他為何這樣擠我,那位司機竟然用一臉很爽的表情說:怎樣,你再繼續騎阿,我繼續擠,講了3次我怒上心頭就開始K他,後來被乘客拉下車才發現原來路旁站了警察..而當時中和路那好像不知有哪位名人還是大尾A大哥過世,很多警察在每個路口維持交通讓出殯的車隊過去..(現在想想真的覺得對方是故意激怒我的,因為路旁一堆警察,我只要出手打他我一定跑不掉..)
我被拉下車之後那司機就冷笑著說:不要以為我打不過你,我故意不還手的,我要告你,接著路旁的警察就出現並馬上呼叫其他的警察過來,大概在一.二分鐘之內來了5.6名警察,其中一名警察照了一張我的單車貼在公車前門旁的相片之後就叫其他警察把我帶去警察局然後叫那個司機先把車開到前面比較大條的中山路去放,
在這之間我有一直跟那名司機2個人在互相叫囂,因為那名司機禿頭,我那時心裡還想說他的頭還禿的真亮,結果我在警局等他回來之後好玩的事發生了...他的禿頭上竟然多了一個小破皮,然後接著他就去驗傷.回來後頭上包了一個超級大包..就開始提告作筆錄等等..
而我等他做完筆錄換我做筆錄時我也正準備要對他提告,並問警察說像他這樣開車故意要撞人能告他甚麼,承辦員警說我沒受傷也沒事..要怎麼告他..之後就不理我..
接著台北客運那2名主管就來到警局,看到我要提告就叫警察先不要寫並把我拉到一旁說我們去調解委員會調解就好,凡事好說,並跟我說放心..等等講一講就沒事了.叫我不用提告了.我想說我也只是一時生氣才會出手打人,心中對那名司機也有歉意,若能沒事那最好....
.誰知道這一切只是要錢的開始...
今天我想了一整晚..覺得這真的跟詐騙一樣..我當初也想過我寧願賠錢給政府也不願給他們..但想想後面一連串的出庭開庭等等..還有可能會需要請律師等的事..不但傷財也耗時....最後還是決定就當學一次經驗吧..以後遇到這種事還是先忍耐.冷靜再想辦法對付這種人...畢竟出手打人的我..立場上已經低了一截..
只是心中的那一種e04..實在是到現在都無法平復無法入睡....那名司機在和解的過程竟然說他在公車上跟我講的是:我幹嘛故意一直擠他,不是說:我繼續騎他就繼續擠我,說我聽錯了..還說叫我找證人出來(無言~我當時直接被5.6名警察架走..連當時乘客長啥樣子都沒時間記得怎麼找,而且有誰會騎腳踏車去擠公車的阿,我瘋了嗎!!)
更何況我不認識他也跟他無冤無仇,他若是這樣跟我講我為何要打他,當時就是他一副就是要把我撞死的樣子而且我問了3次他都這樣說我才氣到出手打他,而一旁的調解委員只一直要我付錢和解了事..當下一整個心寒....
台灣的法律這時對我來說只有一個字"qu4"...
調解委員也只有一個字可以形容"cjp4 "一附要我趕快決定不要再煩的樣子到現在都還記得...
大車讓小車這是我以前再考駕照時就記得有教的事,而且為了那快那2.3秒的時間就可以這樣不顧人死活,仗著自己車大就可以隨意亂為..而台灣的法律竟然沒法可管,除非人被撞死了撞殘了就行了...可笑~原來對他們來說一個人的命連2.3秒都不值....
早知如此那我當時應該至少應該要把他打到手斷腳斷..以免他再出來開公車害人(哈~氣話,看看就好,暴力是不對的)
今天再次的對台灣的法律失望,也對身為人民褓母的警察失望,今天若我是有名的人,相信結果一定不是這樣.....連問他們說像這種惡劣的公車司機難道都沒法管竟然連理都不理我.....可恨~~這群人竟然是每個月領你我納稅錢的人....
Roger996 wrote:
看完樓的遭遇很同情, 但是我想互換一下腳色來看這件事 (先聲明我是3年資歷的單車族, 有兩台小折一台公路車)
公車司機正要靠站時發現前方一台腳踏車正快樂的騎在路邊, 而早班公車上載著一堆要趕上班的上班族...
一般公車司機都不會跟著腳踏車後面的速度靠邊進站...這應該也是台灣人應有的常識.無奈
小弟騎腳踏車大多是會禮讓大眾交通運輸工具的(包括開車也是), 畢竟他們是大多數而我是一個人...歹勢
而公車司機也應該也很幹吧, 靠站上下客還被打...鬱卒
所以在台灣, 腳踏車在馬路上絕對是弱勢團體, 千萬不要認為因為你騎腳踏車大家就都應該停下來禮讓你先行
無意筆戰..只是對您的說法令我看了實在是很生氣...
1.當時已經快接近11點..非早上上班時間..我也不是騎在路中間,是靠著馬路邊邊騎..停等區那麼大我又沿著行人道邊
邊騎,公車若要停車也無須整台車跟我的單車黏在一起吧..連一點空間也沒..是要跟我展現他的高超技術嗎,可以用公
車把單車剛好夾在行人島跟公車之間無須立車架就幫我把車泊好的技術..
2.我當時完全不知後面有公車,而且該公車連喇叭都沒按一聲就直接從後方往我車子這壓過來,我連煞車讓公車先進站
的時間都沒有,就只能往行人道上跳,並且我當時已快騎離開公車停等區.若按個喇叭我一定會加速趕快騎離開或讓
開,我不是那種單車大頭症認為騎單車最大的人..
3.我不管騎車還是開車也一定會禮讓大型車,畢竟車小根本經不起他們碰,而我也不會白目到拿腳踏車去擠公車..我自
找死路嗎??
4.我為何會打他?因為我上車問他為何要這樣故意撞人,他的回答是:怎樣,你繼續騎阿,我繼續擠你..我問了3次他都這
樣說,這不是擺明要我死嗎?當任何人想要你死的時候..你會握著他的手說:謝謝你,來撞死我吧....你會嗎..若你會那
恕我前面的無理..你是偉人..
5.你拿公車上的乘客當籌碼,說的好聽是要讓客人上下車,無限放大公車司機的權利,所以只要是公車停等區,我公車要
進站..當時若剛好有車或人經過停等區,為了要讓人下車,就直接輾過去吧..管他死活..誰叫他要檔到我公車進站..是
嗎??公車上是人..其他都不是人..所以連經過公車站牌的權利都沒有..
最後..我從來都沒有過要任何車.任何人禮讓我讓我先行..守法照交通規折就對了..請你不要硬在人頭上加個我認為騎腳踏車大家就都應該停下來禮讓我先行的大帽子....
既然對方開的是公車
地點一定就在大馬路上
馬路週遭一定就有行人,店家或攤販
往往這些供詞都是最有力也無需查證的
與其賠錢了事倒不如找個"車友"出來
證明該司機有意圖謀殺的行為
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
個人就曾親身經歷被誣賴過
明明就在一條暗到不行的小巷,兩邊都是住家的地方
竟然在法庭上可以跑出兩三個店家跟攤販出來做證
法庭上不但不要求查證,反而還用"發誓"帶過一切............................
相信這應該能幫的上您如何提出合解的方式
畢竟 "傷害罪" 與 "意圖殺人罪" 這中間可是有很大的差別的...
或許換他主動來要求合解囉...祝好運...!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X