• 10

台鐵那民調還是有問題,但就報表來看,結果應該不受影響。 是以我停轟了。感謝大家關心此事。

民調、問卷的題目確實是可以設計的
某些機關、單位、團體會透過操弄民調的題目,企圖影響民調預期的結果
例如,透過類似過濾式的民意調查,可以達到某種預設結果
(去年某政黨初選時的"排X條款"民調就是一例)

台鐵這份問卷怎麼看都像是"有心"設計的題目
只是沒想到很快就被車友看破手腳,並藉這個機會表達、訴求台鐵不合時宜的措施

雖然目前問卷結果顯示,隨身攜行單車上火車是很重要、熱門的議題
但是在問卷還沒結束前,還是有被翻盤的可能...

革命尚未成功,同志仍需努力...

既然自行車可以拿上火車...那我們重車一族應該也要來比照辦理, 來爭取看看, 要求台鐵車門重新設計, 讓我們可以直接把車"騎"上去, 也應該拆掉幾個座位這樣我們才好放

都要佔車廂位置, 沒道理腳踏車可以重車就不行吧?
strongarm wrote:
既然自行車可以拿上火車...那我們重車一族應該也要來比照辦理, 來爭取看看, 要求台鐵車門重新設計, 讓我們可以直接把車"騎"上去, 也應該拆掉幾個座位這樣我們才好放

都要佔車廂位置, 沒道理腳踏車可以重車就不行吧?



期待您的行動....記得到01來發表
strongarm wrote:
既然自行車可以拿上火...(恕刪)


別忘了,國家站在我們一方! 世界潮流順著我們流淌!
(不就是"節能減碳"四字嗎?)
而君之訴求純屬趁火打劫爾。

但想想嗎…你先算算…以宜蘭為例,火車票與你的油錢差多少?
訴求之前總得細算一下看看,
想想與世界潮流國家政策社會趨勢合情合理是否相符。
否則…雖然"我要逆天"四字好多人喊,真正成功的是一個沒有!
wantrv+01 wrote:
期待您的行動.......(恕刪)



既然你響應了個人的提議, 那麼不妨就由你做起如何? 記得回報!
guesclin wrote:
照這麼說…那大家滾回去開車騎機車啦。...(恕刪)


那你滾阿,騎腳踏車早就在騎了好不好
就像節能減碳一樣,過去一些從不減能減碳的人,現在一夕間馬上變節能減碳魔人了
騎車就是騎車,少在那大放闕詞操弄民粹了,乾脆你組個單車大刀隊,逆單車的就砍吧
用喊的,用爆料的,用立委豬公關係的...也不一定是正確的方式
這樣只能證明我們是個會哭的小孩就有糖吃的社會而已

回到事情的本質,火車客車箱本來就是給乘客優先,沒有貨車廂的配套,日後勢必問題叢生
lilicocotw wrote:
那你滾阿,騎腳踏車早...(恕刪)


天氣看來太熱了,搞得你發病了!
去擦萬金油喝口水吧。

然後再想想時空歷史背景,雙方人民習慣後再來研究這件事。

在一方沒有理性的情況下,辯論會的習慣是休會。
以上是向台鐵提的問題及回答....

逼填第二題:"2、 若您不贊成非對號列車攜帶自行車隨乘,請問主要原因是?"
""否則不能上傳!"
台鐵這份問卷根本就是有陰謀的問卷...第一題都已回答讚成了還強迫一定要回答不讚成的第二題...那這樣還有什麼意義呀..這種辦法擺明了,就是要你填下那"不同意"的第二題!
到時候,分布圖上就出現人民百分之百不贊成..
請說明好嗎...

////////////////以下是台鐵的回答/////////////////////////////

敬愛的旅客您好:
您的電子郵件,本局范局長交待本站要妥善處理,並向您致意,您提出的問題,謹答覆如下:
有關 台端來函反映本站網頁建置旅客攜帶自行車隨乘問卷調查1節,經查本站網站所建置「旅客攜帶自行車隨乘問卷調查」僅是在本案試辦期間。廣徵旅客意見,俟試辦期滿,屆時;本站彙整旅客所提各項意見提供上級長管卓參,敬請 台端諒察。
服務旅客是臺鐵全體員工應盡的職責,您的來函指教,讓我們更清楚今後應該改進的地方,謝謝您。
蛋哇一勒啦 wrote:
以上是向台鐵提的問題...(恕刪)


哇哈哈…先謝兄台幫忙找上它啦。
我不是笑你,我是笑台鐵那回答…
這種回答啊…有這麼一種名物可以稱呼它。
猜猜看是什麼?

提示…在你上方也是我貼的那篇裏面。

可惜我沒有辦法再對這事發動攻擊了。
(如果沒那報表我現在多半已經在立委辦公室裏了。)

要不然這種萬金油式回答…倒也是很不錯的標靶。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?