• 10

單車產業價值鏈的大頭症

sfobikes wrote:
不管為了怎樣的目的
任何人都無權去評斷他人騎車 買車的行為與動機

這觀念不對,現在在這個社會裡,或者,在這個版上
你是有言論自由的,只要不涉及侮辱等等
你為何沒有那個自由去評斷他人騎車 買車的行為與動機?
你難道不能說"看他那個身材,騎車一定是為了減肥?"
這也是評斷吧?
SK二人組 wrote:
有聽過蝴蝶效應?
這宇宙每個事件,都是環環相扣的。

唉,請提出有建設的批評,有邏輯性、有深度的建議,
感性或理性的感想、心得、看法;或者來個反諷都好,總好過
對別人發文斷章取意,這行為與"選擇性辧案"有異曲同工之妙。
接下來,請原諒我提及其"家人",是他先提到的,而且也讓我想像
我變成困擾我家人的畫面~我必需還他~

照lootech的邏輯,陳進興沒強暴姦殺其家人,所以他連負面評價都不能給?


陳進興跟別人在路上騎昂貴的單車有同質的討論性

這叫做有建設性的??!!

哇哈哈哈

我等你拿諾貝爾大家看
lootech wrote
最後,我認為所謂大頭症,剛好就是用來理解lootech的發文的最佳詞句:
單車好、單車妙,
有騎單車呱呱叫~
騎上單車就環保~
誰說單車不夠好,老子賞他一頓飽~


看樣子是你的頭不小喔喔
我可不曾有過類似的言論和主張咧
google一下吧
你這種行為剛好是屬張冠李載無中生有之流

最後,我認為所謂大頭症,剛好就是用來理解SK先生這種無中生有的發文
lootech wrote:
看樣子是你的頭不小喔...(恕刪)


首先,如果人們不常舉一反三,那麼他的生活經驗,得來實不易啊~
就好比,有個學生對於7-2=? 這問題不了解,
老師就舉個例子: 你原本有七個蘋果,被老師吃了兩個,還剩幾個?
學生:哇(哭~) 還我啦,老師你還我兩個蘋果啦,人家只剩五個啦~
校長:嗯,這位老師,請還他兩個蘋果!

再來,那打油詩是我自己寫的,只為了呼應你的言行,
別忙著找人麻煩,
說說你的看法,你倒底認不認同?其理由?

好吧,google一下你的發言:

以下這段by looteck 於本篇七十樓
本想打個招呼的。誰知對方是斜眼瞧我的那台公路車......,是怎樣,騎公路車就不能騎在自行車道上面晃嗎?


哈哈,我笑了~

有位朋友說我的這種回文的行為,跟豬沒啥兩樣:
明明知道前面是一堆人在玩豬屎,
我偏偏要跳進去叫人不要玩,
結果一起"喇低賽"…
其實

我想說的只是

很多跟流行的人,讓我顧店的人看的很煩

我是店員,不是老闆


所以賺不賺沒有我的事

而且我們賣的是針對學生族群的單車

並不是現在比較熱門的運動車款


06年之前,買車大部份只是帶步


沒有那樣的風潮,沒有那麼多的口水

有的愛騎車,有的只是因為生活需要

也和環保無關



當然,也不會有認為一萬元以下的車不能騎的爆發戶來店裡…

我的確遇到那樣子的客人,奇怪的是不止一個



這二年,單車人口爆增

騎單車的人,讓我們顧店的人越來越反感


想要單車道,前幾年提出請願,沒有政府幾關理我們

騎車出去只能自已小心,留意路上的狀況


現在騎單車的人,卻讓我們有不可一世的感覺

只要騎上單車,路就是他們的


看了很多

本來只是一件簡單不過的事




過了十年



現在騎車的你們

還能好好照顧你們的車嗎?









想不到可以有這麼多的回應




心虛嗎?









02年時
買了一輛下坡車
接近4萬吧
被周圍的親朋好友笑翻天
說我是瘋子
買一輛機車來騎還比較省力

結果現在4-5萬的車子好像只是中低價位的車種
怎麼有聞到老兵欺負新兵的味道哩~?

沒必要用06年作分野呀
騎單車是好的運動
只是台灣風氣慢了些
這兩年才加入也不遲呀~

我1987年開始騎車啦
騎上路就是流汗跟爽而已
2008年騎車還是一樣的流汗跟爽

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?