• 15

單車帶安全帽需要強制嗎?你同意嗎?

我還是不太習慣戴
因為出門買個鹹酥雞.還戴個安全帽.
真的是很麻煩!那種輕鬆快活的感覺都不見了
.........我不同意耶...

這太不方便了...

注重安全的人自然都會戴...
但要騎去路口買飯的阿桑還要帶帽子...搞不好還會壓壞美美的頭髮....
應該不太可能吧?
不強制可以選戴或是不戴,
這不會影響到原本就想戴的人。

強制的話就只能戴了,
這會影響到原本不想戴的人。

也就是想戴的人會影響到不想戴的人,
不想戴卻不會影響到想戴的人。

你們就行行好, 讓我們不想被強制的人自己選擇好嗎?
立法戴安全帽後
開單是用拍的嗎
無車牌
開身分證嗎
但是根據我豐富的犁田經驗告訴我(也沒多豐富啦,幾乎出車禍都是騎單車)
有帶有保佑,但是不保證沒事,只是能讓你活著回家而已
當狀態越來越好時,就是代表要失誤了
還是戴一下吧
為了自己的安全還有為家人想想
保護自己就是給家人最好的保障!!

不是嗎??

所以就算沒規定還是戴比較好嚕
個人覺得~~不要立法強制戴安全帽...,
不過還是規勸有常騎的車友們還是要戴,
畢竟...路上太多的汽機車駕駛人(包括腳踏車),
大部份都還無法完全的做到彼此尊重及禮讓,
造成的意外事件也就層出不窮,加上騎自行車的人口日益增多,
還是安全騎乘(駕駛)才能減少意外的發生!!
opqa wrote:
大大~你這麼說的話~...(恕刪)


抱歉我不知道你再說啥耶???

我說的哪些事情是汽機車也會發生的??

我也只是把問題點給挑出來而已

結尾我也說戴安全帽是應該,但不需要強制

你針對我說的話我是沒意見啦!!但是好歹要我清楚明白吧!

你知道對機車來說什麼叫合格的安全帽嗎??

是有透過認證的3/4罩或是全罩式安全帽

並不是瓜皮帽,工程帽,塑膠殼加上鬆緊帶也不是極限運動用的安全帽

但是有強制規定嗎??並沒有...

只有規定要戴安全帽,下場如何??

每個人都戴頂小瓜皮,目的只有避免被罰500元

安全性0

單車呢??我家附近有些學校有強制規定過學生騎單車要戴安全帽喔

但是結果呢??一堆亂七八糟的安全帽= =有極限用的,有瓜皮帽,有單車用的

全程戴著的也不多,大部分都掛在手把上進校門才意思意思戴一下,帽帶也不扣

後來好像發生掛在手把上的安全帽被機車拉扯到而摔車的事件

加上學生反應安全帽容易失竊,後來改成宣導不強制

反而還比較多人規矩的戴著=口=

很多事情不是只能靠強制去約束,我也說了單車族在台灣其實已經相當不受到尊重

還強制規定一些有的沒的,只會引起反彈而已

而且說難聽一點,別人有沒有戴安全帽跟你們有啥關係??

要受重傷也是沒戴安全帽的人他自己的事,我們有戴就好啦!!

不是嗎??



強制立法反彈一定很大,可能先從邊際開始執行較佳,例:騎車未帶安全帽,規定發生事故時視為自殘,各種保險皆不理賠,還有與他車相撞需負主要責任……等等。讓未帶安全帽自行承擔較大風險,反正台灣人很聰明,如果戴比不戴划算,自然大部分人就會戴了。
這好像也沒有甚麼對錯問題
說有戴比較安全也沒錯啦!!
但是依台灣的道路普遍沒有人行道
騎樓又被霸占
人要跟汽車摩托車走一起
車輛路口也不會禮讓行人
我覺得走在路上的行人也蠻危險的
以後上街或騎車人人都強制一頂好了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?