• 15

騎腳踏車很不賴,但影響到他人權益、佔用火車座位就很不應該了 ...

關雙B屁事啊

明明台鐵的問題

就硬要罵人家帶腳踏車

你怎麼不說台鐵沒規劃好

雙B雙B

B你的頭拉 看了就討厭
我不知道台鐵有什麼規定,
而就照片來判斷,的確沒更適合的方法了,
我想這跟常識無關,批評別人前,應該可以站在對方立場想一下吧?
還是單純的討厭單車?
===看了就討厭,你可以選擇不要看===

原來霸佔位置還可以把錯推給台鐵,
台鐵有疏失是台鐵,相信在座的人給完台鐵建議後也不知道他們是否會改進,
但攜車上火車的人,本來就有義務要把造成別人困擾的機會降到最低。
要這樣放也行啊,但車主怎麼不自己站著呢?


好像火車本身的用途是載人吧,
怎麼一堆人只會本末倒置?
真是標準的給方便當隨便

噢,好像還有叫做兩鐵列車.貨物運送.火車托運的東西不知道你聽過沒?


順帶一提,你知道占著茅坑不拉屎這句話嗎?

不喜歡逼,那A可以嗎
所欠缺的只是公德心罷了

若有同理心的人絕對不會做這種事

若沒有此等修養者~~~勸也沒有用 還召來白眼 小心了
我上星期才牽車坐火車(新竹-->台北),坐的是區間車,真的很不方便,

因為台鐵人員皆告知(購票時,請先告知台鐵人員有無打包,我是無打包)腳踏車的車廂在最後一節,

而車上有其他的旅客,而腳踏車的數量還蠻多的,使得大家都需要站著並牽著腳踏車,車上的空間真的很小,

假如不知道台鐵有這樣服務的人,想必會認為我們將腳踏車牽上火車很白目?!

像自強或莒光我記得沒錯,車上都有放腳踏車的地方,而區間車沒有這樣的設計,

這樣的部分真的會令人苦惱,希望台鐵在此方面能進一步改善,希望其他旅客也別投以異樣眼光....
這樓蓋的真快,差點追不到
小弟的經驗是,這是人的問題
講難聽一點,就是自私啦,不能互相啦
兩個都自私,單車的自私,搭車的也自私

台鐵目前的營運問題是
1.逃票嚴重,越級搭車
2.管制不佳,公家機關的普遍現象
3.設計不良,車門永遠那麼小,單車永遠沒位置放

直接講重點啦
人家國外的火車
車門大,兩片對開,車門的這段空間是開放的
可以放行李,可以放單車,可以放滑雪裝備,可以放什麼死人骨頭都可以
但,結構是伸縮的,可以彈性運用的

如果是專門放單車的車廂,那就是一整個車廂都是開放式的
但是設有座椅,是摺疊的,沒有單車就可以坐人或是站著
但是有單車進來就讓給單車停放
人硬要坐,那就幫忙牽著腳踏車,這樣也不錯阿
我們旅行的時候,很多先進國家的鐵路運輸都做得很好阿
既然是公家機關,為什麼就不能計算流量,然後在尖峰時段開出多一點的火車
或是利用網路預購的方式,調節旅客出入或是單車出入的數量?
總之,台鐵說要拼服務,拼品質,拼觀光,都是騙人的啦
這種支那來的統治政府下的公務單位,說要怎樣拼,怎樣衝,都馬是假的

話又說回來
樓主就是自私人家沒有讓出位置就給人家拍照上傳取暖
單車車主也是自私,有人要座位,不願意協調幫忙固定單車或是尋找解決方案
兩個都該打臉
討暖失敗
台灣人的素質就是差勁,互相尊重一下也不會
人都是互相的啦



題外話再問一句,
如果今天來問情侶坐位的是孕婦或是老人或是傷殘人士,
真不知道他們會怎樣回應?

顆顆.....
我是覺得一部腳踏車應該買兩張全票 半票太便宜了 用票價來過濾車友的水準 花不起自然就不會帶腳踏車上火車了
我是覺得一部腳踏車應該買兩張全票 半票太便宜了 用票價來過濾車友的水準 花不起自然就不會帶腳踏車上火車了

feng.30139911 wrote:
我是覺得一部腳踏車應...(恕刪)


按照您這理論,那沒錢的人還真該死
只不過單純的通勤需求,被制度壓榨的死死的愚民,還要被用錢來篩選
真是可笑至極
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?