• 32

強烈反對立法強制自行車需戴安全帽

垃圾食品課稅:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050201+132009122100965,00.html

和強制戴安全帽有著類似的感覺。

****************************************************************************
http://ecogoodies.blogspot.com/2009/09/blog-post_6680.html
人家用鼓勵的方法來讓人民戴安全帽, 我們用的是罰錢的方法。
看出這些施政者的差異了嗎?

罰錢也罰不到他們, 這些人有在騎單車嗎?

有沒有台灣已經變成偽善者世界的八卦?
單車戴安全帽這件事,不就是因為現在吸血的媒體太多,哪邊出了點小事故都上新聞,然後每一整點報一遍,弄得好像全台灣一天要掛幾十個單車騎士一樣?

我個人反對強制立法騎單車要戴安全帽這件事,如果只是騎單車去傳統市場買菜也要戴安全帽?警察等在傳統市場開阿桑和阿姨們的罰單就行啦!

提這案子的人一定是神經病 ...
有載至少卡有保筆
還是一句話想戴就戴吧 , 不想戴就不想戴吧 , 每個人的主觀意識及想法太強了 , 想通了就戴或就不戴 隨宅倪
強制戴安全帽狀況之國民小學篇

小明:爸爸我今天又被開罰單了

原因:剛剛安全帽又被偷走了

安全帽(300)+罰單?

一個上班族能有多少錢能這樣花

各位有安全帽,明明鎖在座墊底下
還被割斷偷走經驗嗎

答案:我有只要公共場合(小7.圖書館.夜市...等都會被偷)

再來某特定人士,騎機車沒戴安全帽
被攔下來,只要說我認識誰...不簽名
請他幫我抽單就好

萬一今天更離譜,立法者自己違規
警察大人有幾個敢開他罰單

油價高漲.無薪假一堆
假設一天賺800,一禮拜只能上班3天
他騎單車是為了什麼目的?
幹麻不開車或是騎機車



不過騎單車戴個安全帽也要雞雞歪歪的!
可見得教育失敗! 
記得小學時 要騎單車上學
就得戴安全帽 不然學校還不給騎
當然 從這時候起就可以看出人性了
有些乖乖的戴了 有些人只有在接近校門時候戴
也有些人是騎到學校附近的甘仔店放在 再走到學校
不能怪老師 老師不會教你不守規則 殺人放火
可是這社會不守法律 殺人放火還是一堆
只能說一樣米 養百樣人
這個社會就是有多元的意見
沒啥好奇怪的!
就算是酒駕要罰 闖紅燈要罰 
可是還是照樣有人會犯 
奇怪的是 沒有人跳出來說 
X的 為什麼酒駕要罰 大爺想死 您管的著嗎?

不過公共場所抽煙要罰
那些癮君子 就跳出來說 違反人權
得為我們這些人設專門的場所

我想 這跟改革一樣 只要和自己的利益相衝突
自然就會有人跳出來反對 
政治也一樣 社會現象也是一樣的
見怪不怪了 
只是蓋大樓而已!
outmankobp wrote:
不過騎單車戴個安全帽...(恕刪)

同意+1
個人認為兄台所言頗有道理
尤其這段話最經典:
outmankobp wrote:
我想 這跟改革一樣 只要和自己的利益相衝突
自然就會有人跳出來反對



反正一番角力之後,自然會有結果產生
建議反對的朋友們還是團結起來
利用輿論的力量
阻止這些立委立法
看看誰力量大,誰就佔便宜
否則罵得再兇也是惘然
Beyondguy wrote:
而自行車我非反對戴安全帽,
我是反對立法強制戴安全帽.
...(恕刪)

贊成+1
不在意他人眼光和言語,與世無爭,當個快樂的孤鳥,看盡這片土地的美
突然想到一部電影 因為未來世界太多人有愛滋病 所以連性交都是違法

那假使有這一段時期 政府管制了性交要戴保險套

你會不會想說 X的 我光連跟我老婆爽一下都要帶套 以後不就只能用吸的

也不想想 那些會立法的 會跟自己的利益作衝突嗎

我吃飽閒閒立個法來給你們人民罵? 要不是有利益哪個立委有訥麼好的心



教育失不失敗 不是由反對意見而看出來的

這樣當初推動總統民選 人民自由的那些不就也失敗 因為跟民意的人採反對意見

孫逸仙也是失敗? 朱元璋也是失敗? 努爾哈赤也失敗?

人家還不是掌管了一個朝代的開始

民主不是由那些立法的人說了就算 是需要符合各個人民的需要 不是你說的就算


由這可看出一個國家的民族性…
小的曾有機會到australia自助旅行,剛去時也圖方便購買台bike代步
賣二手車的老闆也曾告誡說澳洲警察會開單騎腳踏車不載安全帽
老實說澳洲人行道比台灣更適合騎車,大又平,有的寬度都快台灣的二線車道寬
騎車除了當自耕農,撞樹(澳洲行道樹都超大支),撞人(應該不會這麼白爛)
危險因子比在台灣少很多,但人家還是乖乖載帽騎
雖然也是有人沒在信道,但據小的觀察亞洲人居多~~實在有點
大樓能短時間蓋成這樣,就可證明,還是該立法強制,沒辦法,還是一句老話,民族性.
台灣人很聰明,尤其是小聰明,前幾層樓也有人提到"奴性",這點也很貼切.
不要比歐美國家,看看新加坡吧!同樣是華人,他們的繁榮與秩序是靠立法與執法堆砌而成.
如果今天新加坡如台灣一般,就不會有今天的新加坡.

要跟歐美國家比,我們在許多方面的條件不適合.
比如說,常與我們一起騎車的一位美國車友.
在河濱自行車道的上下橋引道,他一定會用牽車的.這不是為了會不會罰錢,而是他尊重告示牌所寫的內容,也為了大家的安全.
在台灣沒買車的他,騎單車是他的主要代步工具,他連出門到附近買個東西都會戴安全帽.因為注意安全與尊重生命已經成為他生命中的一部分.
如果我們大部分的台灣人跟這位美國朋友一樣,我們可以不用立法強制.
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?