• 14

又來了...道安會:騎單車 應強制戴安全帽

各人造業各人擔是沒有錯
可是萬一出事情是大家負擔呢
醫療費用
社會成本
或許是各位非常幸運未曾出過意外
我自己曾經遇到過
還好有安全帽與手套
雖然安全帽與手套都破了
但是至少我還可以在這裡打字和呼吸
wugubike wrote:
各人造業各人擔是沒有...(恕刪)

以社會成本之大旗,行打壓基本人權自由之實!

那簡單...要扯大家來扯...

單車未掛反光板,健保不準給付!
單車未掛夜燈,健保不準給付!
單車騎士沒穿護膝&護腕,健保不準給付!
單車未掛車牌,健保不準給付!

開車未繫安全帶,健保不準給付!
開車未檢查胎壓,健保不準給付!
開車未檢查三油三水,健保不準給付!
車子未配安全氣囊,健保不準給付!
開車改車,健保不準給付!

走路不走天橋過馬路者,健保不準給付!
走路逆向者,健保不準給付!

有抽煙者,健保不準給付!
有吃檳榔者,健保不準給付!
喝酒者,健保不準給付!
肥胖不節制者生病,健保不準給付!
冬天不穿大衣感冒者,健保不準給付!
半夜出門視線不佳被撞者,健保不準給付!
每天不運動造成疾病者,健保不準給付!
上網過度影響健康者,健保不準給付!
.
..
...
http://www.zhe-feng.com.tw/
有人會提到健保...

不過我是覺得...
既然錢都繳出去了
實際上用在哪裡你根本也不曉得

說不定都分年終分掉...
不然就是被醫療資源浪費掉了...

如果你所繳的錢
真的能夠幫到車友

即使他沒戴安全帽
不也是更值得嗎????

總不會有人說
"我寧可這些錢給人家拿去分年終 也不要拿來幫助沒戴帽的車友!!!!"

我的錢是辛辛苦苦賺來的
不是A來的
我不希望我所繳的錢浪費在不懂得愛惜自己生命的人身上
wugubike wrote:
我的錢是辛辛苦苦賺來...(恕刪)

就當世做善事就好了
讓自己健健康康,沒有病痛,就不需要看醫生了
〝總結技術好的大有人在.但不守規定的更多.沒有品德的更是數不完〞

以上這句如果立法能納入參考 , 應該會貼近大多數人的期許.

強制戴安全帽我是不反對啦~ 但是提到未滿18歲不能騎;真不知道這位先生腦子裝啥!
不是每位學生都有家長載上下學;真不知民間疾苦~
wugubike wrote:
我的錢是辛辛苦苦賺來...(恕刪)


我想請問你有沒有抽菸?喝酒?壓力過大?騎快車?開快車?熬夜?
永遠都不會發生意外?永遠都不會生病??



如果你有自信敢保證從現在開始到你年老,都不會發生任何病痛,都不會用到健保,你才有資格講你不想把錢浪費在不懂得愛惜自己生命的人身上這句話!

有種你以後就不要用!

還有誰管你錢是不是A來的!
A不A關我們屁事!


P.s
小健說的真好,以社會成本之大旗,行打壓基本人權自由之實!無聊!!!
講的好像義正嚴詞,結果到時候委屈了又要上來靠腰!正義魔人01看多了!膩了!下一個!
18歲以下不能騎單車?
真是豬腦袋
在北部我是不太知道啦
但在中南部騎單車上學的中學生一堆
真不知如果18歲以下不能騎車
那棵豬腦袋要那些學生怎麼辦?
在中南部很多地方交通並不方便
也沒公車座~不然就是要跑很遠才有站牌
不騎單車要他們怎麼辦?
怎麼說話都不想想後果啊?
還官員勒~果然"官"字2個口啊
只會講廢話~
wugubike wrote:
我的錢是辛辛苦苦賺來的
不是A來的
我不希望我所繳的錢浪費在不懂得愛惜自己生命的人身上


............

說句實在話...

誰先花到這些錢還說不定.


很好奇當購買自行車帽時的優先選擇條件是什麼?

價格?
舒適?
美觀?
品牌虛榮?
安全?

如果不是以安全為唯一優先考量來購買自行車帽,

就不要說自己比別人要多愛惜自己的生命.

如果自認為是以安全為唯一優先考量來購買自行車帽,
就請先搞清楚自行車帽的設計,
決不是以安全為優先考量來設計的.

有自己的信仰是OK的.
要把自己的信仰當真理也是OK的.

但請不要要求別人把你的信仰當真理.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?