• 13

真的有點誇張..單車斷成3截

個人比較在意存證信函這一點

去goo了一下 http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4364

裡頭有寫到

「也可以存證信函方式表達自己的意思,因存證信函係以雙掛號,郵
 局在對方收到時會作有紀錄,以免日後對方反口說沒有收到,滋生糾紛。」

媒體似乎定位成 『 寄存證信函 = 要告消費者 』去報導

廠商若未在說明書上註記可使用重量 當然廠商就得負責善後處理

只是感覺這件事 消費者想強調我不胖 媒體想炒作廠商很黑心

事實上若這支前叉設計不當品質有問題的話 會摔車的話應該不只這一件

應該是廠商未標註使用重量的所造成的問題
看了許多層車友的意見提到..
1..賣場車..(雖然是文字..不過也感受的到那種不屑的語氣..)
2..3800..(雖然是文字..不過也感受的到是便宜貨的心態..)

當然賣場車的品質是不能跟動輒上萬元的單車來比..
當然我也認同所謂一分錢一分貨..
但是..

3800元的賣場車..就有斷成三截的權利嗎..??
請各位別把便宜..就當成人家應該受傷的理由..
現在還是有很多人在騎賣場車..人家的功能性..也不會比你幾萬元一台的車差到那裡去..

這很明顯的就是品質不良..很認同某位車友說的..
就算是100的東西..敢拿出來賣..就要確保你的品質..(類似啦..)

以上..個人淺見..
smileychen wrote:
第一.先說我看到的是...(恕刪)

哈~ 管他什麼牌,上了新聞,打響了知名度,
管他名聲好壞,都是名牌。
不過,Joker這牌子的車,好像也很歷史攸久
了。我家裡就有一部十幾年以上的小登山車,
以前摔來摔去好幾次,也沒摔到斷前叉啊!

jimyboy wrote:




對於會膚淺到...(恕刪)

你真虛偽
3800當然是爛車
3800連一隻相樣的大盤或前叉都買不到
如果當你知道小孩子是因為身體上的缺陷,又因為沒錢治療才會長到104公斤,不知你做何感想?

如果你知道這家庭因為經濟不好,所以沒錢去受高等營養教育,才使得孩子營養不均衡造成肥胖,你難道不會因為你說過的話而難堪?
這你只是假設以上情況(除非你是家長)

我也假設你是胖哥一族那可以嗎














原來你是心理醫生
以上言論純屬唬濫,如聽信誤用,一切後果摡不負責
史瓦杜蘭 wrote:
你真虛偽
3800當然是爛車
3800連一隻相樣的大盤或前叉都買不到
恕刪)



你想表達蝦咪..
3800以下都爛車
說人虛偽..我看你才虛榮

就算你騎100萬的車我也不會覺得你屌..
暴風騎士 wrote:
你想表達蝦咪..
3800以下都爛車
說人虛偽..我看你才虛榮
就算你騎100萬的車我也不會覺得你屌....(恕刪)

+1同感~~
下一位!!
與其詛咒黑暗~何不點燃蠟燭~照亮光明!!
原來在01有這麼多人 不承認"所謂低價腳踏車 ; 賣場車"也需要有安全性 不承認3800元是錢

勸敗是好事 不過...... 想請教一下 要買多少錢以上才算腳踏車? 多少錢以上前叉才不會斷? 體重要多少以下才能騎單車呢? 要多少錢才有安全性呢?

之不是也有座管斷.. 折疊把手斷 折疊盒鬆開... 那些車也不過1~2萬 有非常貴嗎? 可能連您的輪組都買不到吧!
為何不見您鞭呢?

原來 意外是這樣用錢衡量的!

依此類推....
電視爆炸起火活該!因為你買的價錢不到我認可的範圍 所以那不是電視..
以下自行造句吧!
買到便宜xx xxxx活該!因為你買的價錢不到我認可的範圍 所以....
--------------------------------------------------------

有這樣的說法嗎?事情應該不能這樣看吧??

是社會病了 還是我落伍了?



如果104公斤就可以把前叉騎斷,我覺得這家單車廠或單車零件廠也該倒了,不要再做腳踏車來害人了,像我170公分出頭,一般人看來一點點壯但還不至於胖的體型,體重計一量也有八十公斤出頭,其他那些高一點又壯一點的單車騎士,八十多公斤甚至九十多公斤都很常見,如果104公斤前叉就該斷,那以上那些人騎車不就很危險,隨時處在前叉快斷的危機中,很多廠商都是用數字來規避責任,而我們卻都沒去細究這樣的數字合不合理.
大阪貓 wrote:
「也可以存證信函方式表達自己的意思,因存證信函係以雙掛號,郵
 局在對方收到時會作有紀錄,以免日後對方反口說沒有收到,滋生糾紛。」
媒體似乎定位成 『 寄存證信函 = 要告消費者 』去報導

信的內容不是大家關心的重點吧!
媒體只有出現一包讓我大快人心的話... 就會讓我忘掉什麼小折不小折的!

之前某 3C 網站出包,
鄉民一面倒的要廠商拿出誠意(錢)來解決問題...

這件事可不一樣,
我雖然沒看不起賣場車、沒看不起3800的車..
但,要我騎這種「價位」的腳踏車.... 我想,我買不下去吧!
(相信 Bike 版大部份的鄉民也是一樣,開始騎車之後.. 一輩子都買不下這個「價位」的腳踏車了!)

大家罵一罵...
讓一個人領了幾百萬陪賞金,然後呢?大家就能接受這一家了嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
這跟妖魔化沒有關係。在商言商、將本求利。以下純屬臆測,可能聽了就懂。

無意對賣場車有啥批評,試想現在較低價格之腳踏車幾乎都由中國製造。不要問我為什麼?想不出來就不要往下看。從店家開始往回推,中盤、大盤、廠商(進口商)最後到製造商。你自己數數(通路間)有幾層?每一層都只跟你賺台幣一百元?你一天要買幾台才能糊口?你嘛幫幫忙。還有一個貨櫃運來台灣、每台腳踏車分攤運費是多少?剩下的就是腳踏車的成本。腳踏車不是電子產品,都是真材實料金屬、橡皮、塑膠等。這些東西行情多少都一定,講白一點;秤斤的。

為了要生存當然跟你偷料啦,或說是無法跟一般用動用的單車用料來比嘛。尤其中國本土產品常常外表可看、實際上包藏禍心。賣出去時沒事,以後就沒廠家事情。

這件事故苦主因為體型壯碩,所以才會比較容易把"不良"或是"較脆弱"的產品給"誘發"出來吧。

說了半天純屬臆測,如果該廠牌完全台灣製?那我只能說人工貴,剩下給材料的可能更少了?經濟不景氣,大家都辛苦活著,但是有些東西真的以耐用或是其他角度來看不見得划算。不是帳面上便宜就是賺到的。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?