• 13

為何當初不買公路車… 就買登山車.

slswater wrote:
騎公路的暢快、騎林道...(恕刪)


姿勢不同~彎把~平把~感受不一樣~
開坦克車or戰車,要跟跑車比速度???
很怪啦!
登山車或公路車的論戰永遠沒有休止一天,其實就像吃飯或吃麵一樣,都可以吃的飽但哪一種比較好吃,青菜蘿蔔

各有所好,如果天天都吃飯偶而會想吃麵,反之亦然,所謂後悔都是短期的感受,除非兩者的成本差距太大

車隊中已經明顯出現2種集團,公路車和登山車,但是每次出遊仍然會互相協調路線和集合時間,在指定地點會合

所以從來不會發生問題也不會造成隔閡,如果團體報名參加比賽活動,就是那句話:兄弟爬山各自努力,快慢隨人

不過因為比較起來登山車的使用範圍比較廣,大多數車友還是會保有登山車,而且以雙避鎮車為主,因為車對辦活動

多半以林道或高山路線為主,沒有登山車等於必須退出自辦的騎車活動,或是投效公路車團體,都是很麻煩的事


覺得 登山車 跟 公路車 同時擁有比較好

不一定 一定要賣登山車 去買公路車

因為你有可能又懷念起登山車的味道

有團 登山車 也是不錯的選擇
沒團 公路車 快速來回也很好

最現實的問題 山路多 登山車 還是安全性多 最少輪胎比較厚
一開始買登山車很正常啊,
尤其是我們這種老骨頭,怎麼會想到日後騎公路車也是趴得下去啊...
不一定公路車就是加速力快,良好訓練以及好的體能,登山車速度飆到上看時速70Km以上,一點也不困難

關鍵點在於該車輛的剛性力,有些車商已經設計出有點公路血統的登山車,這種設計是針對柏油道路以及石礫道路所設計高剛化車架,這種車種特性是底轉點RC後方設計也很短,後輪搭配24吋詭異設計,這種車種起步速度極快,前方角度更是相當特殊,這種車種雖不是目前主流,也少人會去了解設計師為何這樣設計,車架用的既不是奈米碳纖複合材料也不是高檔鈦合金,而是普通的7系列鋁材~~

公路車與登山車都是同一血源,當年美國發明出來時候,是一對兄弟沒錢買公路車於是去街頭上面撿到一台沒車把

的單車,隨手把水管放進去龍頭,沒想到那對兄弟的創意造就單車界的一大創新,公路車的上管協角度,還是由環法阿姆斯壯注意到他的朋友騎的登山車上管角度有點協角感覺剛性提升不少,於是透過美國TREK公司設計出新款的公路車,之後也讓他成功再次奪冠~

所以登山車跟公路車真要說起來速度一點也不差
本來我也有換(買)RB的打算,因為我也沒有在off road。
但是後來想想沒有好的腿力,換上公路車又怎樣,是會比現在的登山車再快一些,
可能快個3-5公里,但也沒辦法持久。只為了享受短暫的快感,而換公路車...
想想,還是先增加自己的腿力,等累積好一定的能量再說吧!
Harold
jack-lin wrote:
本來我也有換(買)R...(恕刪)

錯了喔
你換騎公路車的話, 第一個感覺絕對不是腿力不夠
而是腿還有力, 心肺跟不上, 沒辦法及時排除乳酸, 所以越騎越慢

我騎登山車或小折才會有腿力不夠的感覺
明明心跳就沒很快, 但踏板就是踩不下去(應該說會懶的出力)
我是騎小折後直接買公路車~
但再給我一次机會的話~
會買登山車改700c輪組^^


好多大大說換車腿力夠不夠的問題~~
机本上我覺得應該說~
看你用什麼齒比騎車~
公路車也可以用輕齒比騎呀~
小折最重齒比也可以蠻重腳的吧~

所以只要注意一下齒比是不是自己能負荷的就好了~
要騎什麼車應該都ok啦!
剛開始我就是先借騎好幾款登山車與折疊車, 最後選擇折疊
現在借騎了公路車後, 有打算要購買一台
但仍覺得那台折疊是很正確的選擇, 重新選擇還是會先購買折疊
因為屬性差太多了, 沒有誰一定比較好的事情, 只有適不適合的問題
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?