如果是有卡踏經驗的車友，現身說法，或許有一定的參考價值。
但，個人很好奇。
說卡踏危險的車友，請問你本人有用過卡踏嗎？？
有人說：
『下坡用卡踏很危險』===>『用卡踏不是需要隨時隨地卡住的，你們知道嗎？？』
『上山何必用卡踏』====>『卡踏的用途為何，你們真的知道嗎？？』
如果沒有，『卡踏危險說』不就是你們自己想像出來的。
對於沒用過的東西，就可以說出一番大道理，也真是讓人開了眼界。
香酥雞 巴比Q wrote:
如果是有卡踏經驗的車...(恕刪)
對剛接觸 或已經接觸但還不熟的地步
穿卡踏幾乎是必摔 這樣還不危險嗎?
卡踏危險的說法又不是指它永遠都是危險的
至少對剛接觸的人來本來就不安全
對熟練的老手 如果哪天不幸遇到緊急情況急煞 也有可能一時反應不過來還是摔
這些情形一定有 不然就不會有那些事故了
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有人說：
『下坡用卡踏很危險』===>『用卡踏不是需要隨時隨地卡住的，你們知道嗎？？』
『上山何必用卡踏』====>『卡踏的用途為何，你們真的知道嗎？？』
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我都知道耶 可是我到現在還是不推薦身邊的朋友上卡
這樣有讓你開眼界嗎
克魯小丑 wrote:
對剛接觸 或已經接觸但還不熟的地步
穿卡踏幾乎是必摔 這樣還不危險嗎?
卡踏危險的說法又不是指它永遠都是危險的
至少對剛接觸的人來本來就不安全
...(恕刪)
大大這段話的卡踏，換成『卡踏車』，似乎也會通呢！
那為什麼大大，不反對初學者學騎腳踏車呢？
對嘛！因為你已經會騎了，所以你不覺得騎腳踏車危險。
那為什麼我會覺得卡踏，這東西可以用。
對嘛！因為我已經會用，所以我不覺得上卡踏危險。
所以，每個人都會覺得自己會用的東西，沒這麼危險。
這就是會與不會的差別。
好好想一個問題吧！
一個不會騎腳踏車的人，跟你說腳踏車很危險。
『騎在河濱，一堆人蛇行，一堆人飆車很危險。
騎在市區，一堆汽機車很危險。
下坡時速快，很危險。
你能保證路邊突然跑出一個小朋友，小狗，你能反應的過來嗎？
騎腳踏車，比起運動場跑步實在危險太多。』
聰明的你，該怎麼回答他的問題呢？
辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～
內文搜尋
從 APP 打開
X