• 5

乘客們大家來響應簽名“單車必須裝袋,否則不可上車”

偉大的車友們是否已經看過這篇車友的提議
而這我的提議是站在不同的思考方向有感而發
熱愛旅遊的一般乘客們:
你們是否想到處走走,卻又不想在車上被輪胎或鍊條的油污弄得髒兮兮?讓我們告訴台鐵、高鐵,一般乘客有這個強烈需求,讓“單車必須裝袋,不可直接上車”這個夢想早日實現!想想看,可以帶著乾淨的衣服行李、愉快上路,坐到哪玩到哪耶!!!
乘客們,彙集大家簽名、意見,讓我們的心聲傳達給台鐵、高鐵!

權益人人可以爭取,所以單車族能爭取的,其他乘客也能為自己的需求發聲
我只是希望單車一族在爭取權益時,是否也該考慮並尊重其他人的權益!
當單車不裝車袋,鏈條上的油、輪胎上的塵土,在擁擠的公共交通工具上,是否會沾染他人衣物?
當單車不裝車袋,踏板、手把、或其他堅硬車體,是否會弄傷他人身體?
這無關大頭小頭、大腦小腦、或其他任何"症狀"
乘客們只是想要一個尊重
或許會有很多單車車友跳出來說有權益不去爭取,是作賤身為消費者可能可以得到的一種權利
沒錯!!所以一般乘客當然也可以爭取自己的權益
也有一些車友提出"增加、購買、或專門設計單車專用車廂"
這樣建議才是有"尊重他人權益"的提議
將單車族跟一般乘客分開的做法我舉雙手雙腳贊成
單車一族的確在很多地方是受到些不公平待遇
但在爭取權益時,千萬別只考慮到自己如何方便而已
想跟一般乘客擠,那就請你乖乖裝上車袋
否則,就去乘坐單車專用車廂
不想用車袋又沒專用車廂?
那就讓我們一起向台鐵、高鐵吶喊我們的心聲
請給乘客和單車族一個方便又不互相干擾的乘車環境吧

==================update=================
看到herogs1大已經修改原文標題及內容,小弟非常高興
原本的標題及文章內容小弟認為的確不妥
想爭取權益不能只有口號還有自己的想法
否則就會有許多帽子扣在自己及無辜的車友身上
這樣就要大家響應簽名,要如何簽的下去?

爭取權益的同時,若能清楚說明理由並在不損害他人權益的前提下提出改善做法
反而更能得到其他非單車族的支持,得到更大的共鳴
這樣才能帶領大家往正面的方向前進
例如前陣子的"希望家長不要帶小朋友上河濱車道"諸如此類的口號看法
只會帶來負面的效果,導致無辜單車族帽子一大堆
小弟只是希望網友們,在爭取自己權益時也請尊重及考慮他人權益
有尊重而不自私才能得到更大的迴響及共鳴!!

==================update=================
這篇文章就讓他沉吧
我發這篇文章主要是讓herogs1大的另一篇簽署文有個對照
我發現有許多人在爭取權益的同時,都忘記站在他人的角度設想
爭取權益不能只是自私的設想自己,能夠將他人的權益一同考慮才能達到共鳴
才能使他人一同幫你爭取自己所希望的權益
當然,herogs1大已經將他的文章及標題修改,並不會再讓人產生誤會
所以這篇文章存在的目的已經達到,同時也失去存在的意義
最後在回應一次
這篇文章是要讓大家了解尊重他人權益的必要性
並無任何反對單車車友想爭取的權益
至於扯到國外如何,那都離題了也無意義
國外是依照自己國家的民族風情、生活習慣所設計
我們可以參考、可以學習,但不見得要一樣畫葫蘆
況且這樣的設計功能也不是每個車種都有,也是有班次或區域的限制
何必說的好像國外月亮真的比較圓一樣?
至於有些人在回應中又提到那些大頭小頭、大腦小腦或其他症狀
我想這實在夠了!
小弟不喜歡大家對單車族扣帽子,但更討厭看到車友對別人也扣帽子
這種想法的人實在太自私,因為在這種想法下的人只會想到自己的權益,沒有尊重
深呼吸想想!自己都不想被他人扣帽子為何自己卻又這樣做?
在自己的想法中也能為他人著想,這才是進步而不是退步


2008-12-13 9:38 發佈
文章關鍵字 乘客們 單車
其實,這個世界上,任何事情的解決方式不是只有「二選一」的…
現在台北捷運的做法不就可以提供台鐵一個很好的參考嗎?
不需要搞得好像「一般乘客」與「牽單車乘客」一定是相互衝突的吧?

互相尊重+1

簽名一下!

騎單車,不是最偉大的....

集思廣益,協調一個大家都能受益的方案,才是根本之道!
a036174 wrote
...讓我們告訴台鐵、高鐵,一般乘客有這個強烈需求,讓“單車必須裝袋,不可直接上車”這個夢想早日實現!...(恕刪)


都十點了還沒睡飽哦
這不是夢想,是事實,不用爭取.

不知道被腳踏車輪胎和鍊條油碰到的機率到底有多大
我搭過那麼多次捷運(周末開放直接上車時段,我以"一般乘客"身份搭車)都沒事啊
也沒看過有人被沾到什麼的
記得有個爸爸在淡水上車後
讓小孩坐在椅子上
自己全程站在車邊顧著
深怕影響別人
我看過類似的例子愈來愈多
所以請先不要假設車友"都"沒公德心

佔空間的情形
遇到比較多的是幼兒推車
有時候幾個媽媽一起上來
大小孩小小孩推車包包各據山頭

如果不能互相包容
視單車為原罪
那麼推車是不是也要另開車箱?
在捷運公車上大聲講手機是不是也要到手機車廂?
聊天是不是也要付費上聊天車廂?
帶大行李的、挑擔賣魚的...

裝袋上車是現在的措施
相信發文與回覆的車友都是遵守規定的乘客
只不過對現行規定提出建議
希望有更好更便民的規畫與措施
何錯之有
更何況這些新措施若有一天真的實行
是每一個國民都可以享受到的
包括動不動喊別人大頭症的人


每個人在社會上都有很多角色,當老師的也會有當學生的時候,當老闆的也會有當職員的時候。如果不能多站在別人的立場想一想,那人生會很痛苦的。

心平靜氣最重要!
臺鐵是要把腳踏車牽上特定的車廂,高鐵也是要上特定的車廂,而且要裝袋一下,台北捷運是假日才能上去,而且限定前後的車廂才能上腳踏車,一個車門允許兩台車子,沒有說一定要裝袋。其他的我就不清楚了,我是很支持腳踏車裝袋,而且希望有常常藉助大眾交通工具的車主能把車子改裝一下,讓前輪能收起來,並且鍊子能帶一下套子,不會沾到別人,也不會沾到自己。當然騎車時能拿下套子啊。
分開車箱真的比較好~~
有顧到一般乘客,也有顧到單車族!
除非有加掛車廂~單車專用車廂~可以不用折也可以不用裝袋~~

不然還是裝起來吧~~這是一種對其他乘客的禮貌~~

mobile 101 wrote:
都十點了還沒睡飽哦
這不是夢想,是事實,不用爭取.

馬上有對嗆的文章,哈哈哈.....

“盡管我不同意你的看法,但我誓死維護你說話的權利”

不要把騎單車視為原罪,不要窮扣帽子,清楚了解人家的訴求點,人人表達看法、意見,這個社會才會更好
再說一遍我的訴求:
1.限定某些離峰班次、時間,不影響搭車擁擠時段(沒說要擠公車)
2.設計專用車廂,掛載單車
3.人車分離(置好車人離開,那些穿BOSS、阿媽尼怎會跑到這個車廂被弄髒、被金屬銳角刮到?)
4.進出車站做好動線規劃,嚴格執行處罰規則(車族一般都不會是窮凶惡極,有罰則不遵守都不行,北捷不就是個例子?)
我覺得,不管要不要裝袋,最重要的是車友跟一般乘客相互尊重。
單車不裝袋不一定會使別人受傷,會弄髒別人。
只要車主隨時注意自己的車,一定可以防止這樣的情形發生。
大家平常停車買東西怕車子被偷可也都是看得緊緊的。
在車上一樣拿出這種注意力,就可以避免很多問題。

大家相互尊重,不要非得搞的硬性規定讓兩邊的人感受都不好。

如果不懂得尊重別人的自私傢伙,
就算腳踏車裝袋上車他一樣可以搞得別人很不方便。
車亂擺還是什麼的。

相互尊重,可以解決很多問題。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?