請問~所謂好騎和不好騎,原理差別在哪裡呢?

這是比較性的問題,
我知道一分錢一分貨,
我也知道每個人對單車的需求或有不同,
但就是粉明顯,
比較貴一點的車騎起來的感覺硬是較平價的車好,
原理到底差在哪裡呢?
請較內行的大大開示一下,

純粹討論,也不是要較量高下,
謝謝。
2008-08-01 8:59 發佈
文章關鍵字 原理
簡單的來說~
因為腳踏車不像汽車與機車有引擎動力輸出
主要是靠自身的腳力踩動所產生的回轉來帶動車子 的前進
所以好騎與不好其最大的差別在於傳輸效率~
其中重量.材質.機構設計.幾何角度.強度.安全性...諸多差異~
不外乎是為了增加傳動的效率.車輛操控性以及主動被動安全(例煞車)

所謂好騎的車就是可以將車手本身的體能損耗減低到最小~大概是這樣吧^^
當然小朋友的大量離家出走是免不了的~
我對好騎的定義

1.適合車主身材

2.順暢沒異音

chengjoewei wrote:
所以好騎與不好其最大的差別在於傳輸效率~
其中重量.材質.機構設計.幾何角度.強度.安全性...諸多差異~
不外乎是為了增加傳動的效率.車輛操控性以及主動被動安全


謝謝chengjoewei 大大的回覆,
可是我又忽然想到一個問題,
好騎的車和較普通的車長得也粉相像啊,
我意思是大部分的車長得都大同小異,
除了材質會影響剛性和輕重外,
看不出來好騎的或較昂貴的車結構有啥特異之處,
或者是我外行不會看吧?
那就拿個最簡單的例子
就像汽車平價國產車.高級國產車.平價進口車.高級進口車開起來的差別一樣
好不好開也因人而異,
一直開平價國產車的也覺得車子不錯開,當有天開過等級高一點的車就能體會個中差異
腳踏車也是一樣,賣場車也是車,只要不比較都好騎啦!
平地短途比較沒差。

有上下坡又是長途騎乘就有差。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
我認為好的車會使你踩下去的每一分力~獲得最佳的效率~
這當然就牽涉到車架剛性~傳動效率~與地面的摩擦力(正向力為車與人之重量)~

但是重點還是人~
讓職業選手騎我的車~可能會讓他損失10%以上的時間~
但是我騎職業選手的車~進步的空間可能不到10%~

人有其極限~好的車可以讓你節省一些體力~騎遠一點~爬高一點~
但是由於好的車無法提升你踩踏的迴轉速(這是你雙腿的問題)~
基本上差距也不大~除非你是職業的才會在乎那個1~2%~

車要多少錢才算好?~這也是人的問題~財力及奇蒙子~
一方面是心理上的爽度
一方面是在於整體設計上有一定的優化 與活動的部分使用較好的物件使的阻力變小
所以在使用上感覺會有差異性出來
Jacky
迴紋針就不好騎呀!
不過這可能是個人能力的問題...
車子好不好騎是一個很主觀的問題,但還是有一些區分。

新手而言,重視舒適度,通常認為避震很重要,座墊要愈大愈軟好。大部分以短程騎乘為主,雙避震或菜籃車是最好騎的。重、大無所謂。

運動型的人,重視速度感,通常認為輪組及傳動系統的順暢度很重要,不重視避震而重視踩踏感及力量損耗問題,公路車是首選,也以騎長程為主。車子的重量要輕及剛性要好。

一般型的人,一半重視舒適也重視是否可以騎遠一點也有時想爬山。大部分慢慢騎或跟親友騎風景點,主要以中短程為主。車子的性能及外觀都有一定要求。多功能型的登山車是他們的最愛。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

但騎久了,大部分人都會轉成運動型的人。因為你全身的肌肉變結實了,有力了。
但這不是說大家一定都會轉向公路車或更好的登山車,而是因為大家會開始挑戰新的路線及自已的能耐。

結論一句,適合自己使用習慣的車才是最好騎的車。

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?