機車.腳踏車分不清楚........您的安全帽戴對了嗎?

葉先生戴無罩機車安全帽騎腳踏車，在無違反交通規則的情況下，卻被高雄市警察局保安大隊特勤中隊開車攔阻並檢查身分證，他不滿警員擾民。對此，高市保安大隊特勤中隊表示，是因葉先生「騎腳踏戴機車安全帽」，警員覺得不合常理才盤查，願向他致歉。警改會發言人馬在勤律師抨擊，警方無正當理由就隨意盤查民眾，「根本是濫權。」 投訴組






高雄市葉先生說，他騎腳踏車上下班已有5年，3月開始，他任職公司規定騎腳踏車也要戴安全帽，以策安全，他才拿出家中舊機車安全帽出來戴。6月30日，他下班騎經自立一路及七賢二路口時，突然後方有一輛高市保安大隊特勤中隊的警車從後方超車，並斜停在他的前方將他攔下來，要求他出示身分證檢查。




警員被送考評會議處
葉先生當下質疑，他未違規，為什麼要盤查他。警員只答覆：「治安不好，請配合一下。」他氣憤地說，最後警員約盤查了快半小時，查無違法情事才放行，「既然治安不好就應該努力捉壞人，沒事跑來盤查小老百姓，根本是擾民。」
對此，高雄市保安大隊特勤中隊第三分隊分隊長許金發表示，經查當天是由莊姓小隊長帶兩名隊員執行巡邏勤務，行經自立一路時，發現葉先生騎著腳踏車，卻戴著機車安全帽，覺有「不合常理」，才將他攔下盤查。
許金發說，依《警察職權行使法》規定，警方盤查無具體事實或正當理由，市民是可提出異議，拒絕盤查，針對此案，會將盤查的警員送保安大隊考評會討論議處。高雄市警局保安大隊大隊長江雅文也指出，已將此案送交調查，會依法處理。




盤查無依據可提異議
警改會發言人馬在勤律師痛批，「根本是濫權！」沒有任何一條條文規定騎腳踏車不能戴機車安全帽，「警方到底懷疑這位市民是偷腳踏車？還是偷安全帽？還是有其他問題。」盤查時一定要說明清楚，且有依據，否則市民是可提出異議。
自行車新文化基金會副執行長林惠忠則建議，騎腳踏車最好還是戴腳踏車專用安全帽，因為腳踏車安全帽比機車安全帽輕，且有透氣設計，不會因運動出汗而覺得悶或不舒服，且合格的腳踏車安全帽還是有經過標準檢驗局的測撞測試，安全性也沒問題。




以上為今日水果報報導