石牌車行量跨高法

zbsky

zbsky
個人積分：5分
文章編號：69186952

5分

樓主

2018-07-04 18:12

這座高484有點高呢

這車店老闆很厲害(這不是我)
通常不是座高只會在褲子上面一點，腰旁邊，這應該已經到肚臍了
是照片的誤差嗎
我自己身高168
跨高70
站在車旁邊
都沒這麼高
石牌車行量跨高法

2018-07-04 18:12 發佈

文章關鍵字石牌車行量跨高法

小緯0510

小緯0510
個人積分：5585分
文章編號：69187350

5585分

2樓

2018-07-04 18:53

你騎這台車不會卡蛋嗎？

zbsky wrote:
這座高484有點高...(恕刪)

分享是快樂

分享是快樂
個人積分：6930分
文章編號：69187376

6930分

3樓

2018-07-04 18:57

路過回答

就拍圖來看
快拆方向是對的位置了呀

個人不懂您的表達.這座高484有點高呢.是哪個位置/哪到哪?
跨高(坐墊到踏板)就拍圖上的人來看.有過高嗎?
是人站車旁.用眼看.目視高度嗎
還是已騎上.踩踏而言?

如對店家服務或調整車上不滿意
直接明寫店名.警示/吐氣效果才有

84865426

84865426
個人積分：15000分
文章編號：69189907

15000分

4樓

2018-07-04 22:49

路過回答
一般人啦
座墊高不是都在腰的附近嗎?

照片的人就穿著看不出來阿
除非那個人是你的兒子

最通俗的測量方法
站上車腳打直把一側踏版踩(用腳根)到最底量測座墊高阿

chachaping

chachaping
個人積分：1987分
文章編號：69190559

1987分

5樓

2018-07-04 23:46

坐墊調多高,
是由五通位置算起
企在車傍邊判斷高低根本沒有意義.

84865426 wrote:
路過回答一般人啦座...(恕刪)

steven1261

steven1261
個人積分：10分
文章編號：69193891

10分

6樓

2018-07-05 10:15

如果樓主是看圖說故事，照相的角度不同呈現效果也有差異，光憑一張照片就可以看圖說故事去詆毁商家的名譽，散布在網站上小心觸犯刑法！既然不是本人也不是受當事人委托，發言應該要小心一點！
刑法第三百零一條規定：

意圖散布於眾，
而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，

z1z03

z1z03
個人積分：11分
文章編號：69194179

11分

7樓

2018-07-05 10:32

你可以說說看你的見解呀?
請問誇張的點是甚麼呢?
你用眼睛測量他的座高嗎?

vul4

vul4
個人積分：659分
文章編號：69194999

659分

8樓

2018-07-05 11:21

zbsky wrote:
這座高484有點高...(恕刪)

跨高不是看你站在車子旁邊的位置
這跟五通離地高，曲柄長度都有關
前輪快拆也沒有規定快拆柄一定要跟後輪在同一邊
這不是直通軸，沒有這個規定

bob19620102

bob19620102
個人積分：4748分
文章編號：69196577

4748分

9樓

2018-07-05 13:09

zbsky wrote:
這座高484有點高...(恕刪)

這張照片拍攝角度來說拍攝者是蹲低姿勢鏡頭由下往上拍.. 挖鼻孔

拍出來的角度看起來當然就變成車架高度顯然高過這小朋友的腰際... 點點點

單就這張照片隨便批評店家的基本跨高設定...

如果拍攝者的角度稍微高一點水平一點照片看起來的視覺效果就不會顯得座高設定很高了..

我認為這座高設定應該是標準的才對.. 挖鼻孔

Sammyihb920424

Sammyihb920424
個人積分：2分
文章編號：69197053

2分

10樓

2018-07-05 13:46

zbsky wrote:
這座高484有點高呢...(恕刪)</blockqu

這個問題如果只是看照片的話會有非常多的「看起來」的問題，如果那位老闆真的沒有丈量那顧客應該也是會反映吧！

這個可不能亂來了因為這個有涉及到樓上講的法律刑責，畢竟這是質疑專業……母湯啦！