• 2

(hasa v merida)請問這兩台登山車推薦那台?

(hasa v merida)請問這兩台登山車推薦那台?
(hasa v merida)請問這兩台登山車推薦那台?
請問這兩台推薦哪台??~這種硬尾XC適合在林道間穿梭嗎?(像雙避震這樣) 林道中操控會不會很不穩?本人不是很了解~請各位了解的大大來為我解答感謝~~
2018-01-29 0:28 發佈
如果你的林間道路是包括這種的,那最好要買雙避震器的bike.



如果你林間道路是很單純的這種,那你列的兩台車都可以.



至於哪台好? 我沒有它們詳細的規格. 不過看美利達那一台,大盤只有一檔,而且直徑明顯比飛輪的最低檔小,那理論上爬坡應該會輕鬆很多. 只是若要拿它來走公路,恐怕速度就會明顯落後了!
好感謝喔~
Monte920 wrote:
如果你的林間道路是包...(恕刪)

good nice wrote:
請問這兩台推薦哪台...(恕刪)



大盤 單盤 與 三盤
我會毫不考慮的選 單盤 那一台
會毫不考慮的選 單盤 那一台

我+1
為什麼會毫不考慮選單盤?~如果包含日常onrode的實用性呢~
A辣愛怕跑 wrote:
大盤 單盤 與 ...(恕刪)
汽車跟單車的分類某些方面來講有點類似. 若是說跑車,好處是速度快,操控佳,但缺點則是載人載貨容量少,並且適合公路,但不適合爛路上山下海. 至於專為越野而設計的SUV則上山下海很在行,但一般公路上要跟跑車拚快和操控那就不用想了. 所以現在有些人買車,很多是在中間地段考量,以便廣泛作為一般用途.

單車也有類似的情況. 不管是公路車或登山車,越高級的就是越往極端的使用方向來考量,或甚至是用專門比賽方向來考量. 所以說像公路比賽得獎車,重量極輕,公路上跑起來虎虎生風,但一旦走上比較粗糙的碎石子路,輪胎則很容易被刺破,就算沒爆胎也很難騎. 至於專為越野比賽的登山車,類似像美利達大七,大九這種的,大盤只有一檔,為的是減少重量,並且直徑小小的,只有30,至於飛輪則是11-50,用的是高級材質,最大的要求就是越野無往不利. 但是若是用它來騎公路,隨便一台很普通的Giant Escape (大盤48/36/26, 飛輪11-34)就可以從它旁邊呼嘯而過!

所以如果樓主如果想要兩者兼顧,那最好是好的公路車和登山車各買一台,可以用在不同的場合. 但如果樓主只打算買一台,有時要跑碎石子路或越野,有時又想公路上騎又不要太慢,那麼只好買折衷車.只要樓主不是以比賽為出發點,這種跨界車會比較實用. 所以登山車大盤若是有三檔的,一般而言越野登山能力是無法跟那種只有一檔的高級車比,但是若是平常只是練身或郊遊,又是各種不同的路面都混合騎的話,我覺得買大盤兩檔或三檔的會比較實用一點.
買車有一點很重要,不一定要追求最貴最高級的,因為這些車通常是為比賽而設計的. 而是要最合乎自己使用的.

年輕人喜歡追求極致公路跑車,喜歡衝,這不是壞事. 但像我這種有年紀的老骨頭,如果買一台又輕又趴的高級公路車,恐怕第二天就準備進開刀房作脊椎手術了!
美麗達那台大盤為32T喔~
感謝樓主的回復,可是為什麼前面雙盤或三盤的登山車的越野能力不能跟一般的單盤比?~若要選前面雙盤和三盤的話您比較推薦雙盤還三盤?本人現在車的前面是三盤~沒騎過前面雙盤的~
Monte920 wrote:
汽車跟單車的分類某些...(恕刪)
good nice wrote:
美麗達那台大盤為32T...(恕刪)


可能是年份不同吧? 我查到的是30.
https://www.merida-bikes.com/en_int/bikes/full-suspension/cross-country-marathon/2018/big-seven-limited-10329.html

我想考慮的因素很多,不一定絕對要兩盤或三盤. 以我個人的觀察,各廠商的高階車通常是一盤或二盤. 因為廠商喜歡高階只設一盤,我想是減輕重量,再加上其他配件用料都比較高級,所以越野能力應該較好. 所以三盤越野能力輸一盤,其實是非戰之罪,主要是廠商本身設計賦予高低階的關係,高階車就像我前面講的,在功能上都極端化了!

基本上我希望有一檔是46~50之間的,這有利於騎公路. 第二檔通常是30~34之間,跟飛輪的最大盤32~34齒比約為1:1,這爬坡就很好用了. 而第三盤約是22~26左右,以我個人的使用方式,我是很少用到啦!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?