走上下起伏為何比平路快呢???(補影片網址)

S400

S400
個人積分：26分
文章編號：63218992

26分

樓主

2017-02-02 14:38

走上下起伏為何比平路快呢???

兩球從最左同時放,為何結果是這樣呢???

這原理適用於騎單車嗎???
走上下起伏為何比平路快呢???(補影片網址)

https://www.youtube.com/watch?v=evfvilzJqIE&feature=youtu.be

2017-02-02 14:38 發佈

文章關鍵字影片網址

Paulbiker

Paulbiker
個人積分：2149分
文章編號：63219118

2149分

2樓

2017-02-02 14:48

看坡度之起伏。

S400 wrote:
走上下起伏為何比平路...(恕刪)

Paul Biker

不怕是騙人的

不怕是騙人的
個人積分：790分
文章編號：63219301

790分

3樓

2017-02-02 15:03

S400 wrote:
這原理適用於騎單車嗎???...(恕刪)

如果你下坡都不煞車
且輪胎的的磨擦力極小
也許可以

但摔車了別找我

patrick753

patrick753
個人積分：658分
文章編號：63219646

658分

4樓

2017-02-02 15:38

S400 wrote:
走上下起伏為何比平...(恕刪)

你一定是社會組的，
因為起伏的落差比較大，
要是平路一開始的落差和起伏的落差一樣，
那平路絕對比較快。

比原理不適合騎車，
因為台灣的坡絕大部分要轉彎，
除非轉彎不煞車的，
即使不轉彎，
台灣的路面的坑洞及砂石落葉等，
也會讓你不敢以高速下坡，
煞了車，
速度減了，
要在上坡就很吃力了。

don007

don007
個人積分：370分
文章編號：63219825

370分

5樓

2017-02-02 15:54

http://i.imgur.com/5t32VJU.gifv
跟這個好像有點像

S400 wrote:
走上下起伏為何比平...(恕刪)

Wesley Hsu

Wesley Hsu
個人積分：988分
文章編號：63221842

988分

6樓

2017-02-02 19:37

那是理論，或者實驗室數據
但是在現實中，不存在這種環境，外在因素太多了

zihfu

zihfu
個人積分：124分
文章編號：63224675

124分

7樓

2017-02-03 1:30

S400 wrote:
走上下起伏為何比平...(恕刪)

基本還是要看坡度

用簡單得講法

假設你平路最快讓你均速35
另一條

下坡 70 上坡20 均速45

就比較快啦

internetlin

internetlin
個人積分：855分
文章編號：63224697

855分

8樓

2017-02-03 1:35

S400 wrote:
走上下起伏為何比平...(恕刪)

這跟自行車不一樣吧
除非你騎車時也都全程不踩踏、不加速

自行車如果在平路的坡頂自然下滑、全程不踩
那大概滑到中間就差不多要停下來了
後半段恐怕會超慢、甚至走不太動
走上下起伏反而會一直有加速的機會
均速可能不快，但不會走不太動

tw鯛

tw鯛
個人積分：143分
文章編號：63224751

143分

9樓

2017-02-03 1:49

可能跟摩擦力有關吧，沒用軟質的膠球做實驗嗎，還是說要人不裝外胎，直接騎輪框試試看？

poloaegis83

poloaegis83
個人積分：73分
文章編號：63226523

73分

10樓

2017-02-03 9:54

應該是最速降線

落體降最快的路線是一條擺線