請問不鏽鋼自行車

BL06
個人積分：194分
文章編號：51111833

194分

樓主

2014-07-15 3:37

請問不鏽鋼自行車不普及的原因?
是因為普遍焊接技術要求較高造成售價高昂?
還是會比其他材質重呢?
不然台灣環海又多雨,應該可以用很久吧?
跟鋁車的優缺比較?
看了一些碳纖車裂損案例,不太想為了重量賭這一把...
應該算是精準纖細高貴的材質

網路上有找到日本淑女車系不鏽鋼自行車
台灣雲豹好像也有不鏽鋼車架...

2014-07-15 3:37 發佈

文章關鍵字鋼自行車自行車

小惡魔市集

traveller777

traveller777
個人積分：139分
文章編號：51111964

139分

2樓

2014-07-15 5:08

BL06 wrote:
請問不鏽鋼自行車不普及的原因?
是因為普遍焊接技術要求較高造成售價高昂?
還是會比其他材質重呢?
不然台灣環海又多雨, 應該可以用很久吧?

要是看過廠商的報價單以後,不退避三舍才奇怪.
四萬塊能拿到鉻鉬鋼4130和雷諾853就不錯了.
要往上追加就看個人口袋深淺程度.

請搜尋"全台車店地圖 "

BL06

BL06
個人積分：194分
文章編號：51116754

194分

樓主

2014-07-15 12:07

traveller777 wrote:
要是看過廠商的報價單...(恕刪)

如果加上使用年限,安全性或其他比較後,不知道有優勢嗎?
看淑女車系不鏽鋼車的售價約10000元

如果不是喜歡換車,想用到壞的人,值得購入嗎?

畢竟4萬的碳纖車大概也只是入門,怕撞怕摔太嬌貴了

Laplaace

Laplaace
個人積分：369分
文章編號：51117145

369分

4樓

2014-07-15 12:26

不鏽鋼其實焊接很容易

但降伏強度很高，彎管不易
油壓成型更是困難

如果管子要作有點造型
我會設計成兩片，衝壓好再焊起來...金搞剛

不鏽鋼最嚴重的問題，我第一個想到就是>重<
而且(強度/重量)比,不如鋁合金
跟鈦或碳纖維相比，更是差距甚遠

crazybirdyman

crazybirdyman
個人積分：2514分
文章編號：51122573

2514分

5樓

2014-07-15 17:11

雖然說可以自己買不鏽鋼車架自己組車
不過老實說
看到不鏽鋼車架的報價只有一個字
超乎想像的貴貴貴！(好吧我承認自己口袋不深不是高貴的玩家)

俺要微笑

俺要微笑
個人積分：13分
文章編號：51123654

13分

6樓

2014-07-15 18:12

不鏽鋼缺點：重，生鏽不能算缺點，一般十年不會有問題，就怕你放在那不騎。
製造優秀的鋼架幾乎和碳的價格一樣貴。
好的碳車，騎感一樣舒適，但是重量比鋼架輕很多（在竟速中具有壓倒性的優勢），並且，可以有非常多的造型和塗裝。鋼架看的是線條。

鋼架在業餘和休閑騎行里，有著優雅的氣息。
提示一點：鋼架水平上管的才有味道，身材不高的朋友，可以試試650B的車。

俺要微笑

俺要微笑
個人積分：13分
文章編號：51123720

13分

7樓

2014-07-15 18:16

我的休閑鋼架車：

BL06 wrote:
請問不鏽鋼自行車不普...(恕刪)

蔡清史

蔡清史
個人積分：0分
文章編號：51128633

0分

8樓

2014-07-15 23:40

俺要微笑 wrote:
我的休閑鋼架車：...(恕刪)

您這台Touring Bike 水喔!

BL06

BL06
個人積分：194分
文章編號：51130179

194分

樓主

2014-07-16 1:42

crazybirdyman wrote:
雖然說可以自己買 ...(恕刪)

我看到4萬左右的4130鉻鉬鋼,車重也在9公斤以內
強度應該比碳纖好吧???
印象中碳纖強度很強,但是超過負荷時會完全碎裂...

可能是印象太深造成心理壓力吧...
上面那台休閒車好像不錯啊!

一般比較都只列出碳車,鋁車,鋼管車優缺點

不知道不鏽鋼優缺是否已經包含在鋼管車中了?

俺要微笑

俺要微笑
個人積分：13分
文章編號：51133784

13分

10樓

2014-07-16 10:33

BL06 wrote:
我看到4萬左右的41...(恕刪)

碳，鋼，鋁或者還有其他材料的車，每種材料都有高階低階之分。都說鋁架車的路感不好，但是，高階的鋁價車卻比低階的碳價好騎。

4130鉻鉬鋼，車重在九公斤，應該是配件的選擇上是比較好的。

我這台車也是4130，但是重量在13.3kg，因為我沒有過多的考慮重量，用的車胎是800g一條，貨架500g，不想用這車跑出多高的速度。