• 2

請教公路車爬坡問題

請教各位車友:
公路車若要為了爬坡較輕鬆的話,是將盤標準盤改成CT盤較好,
還是改飛輪較好?
2013-12-04 22:24 發佈
文章關鍵字 公路車 問題
改飛輪會犧牲檔位的綿密度,與公路車的競速原則背道而馳
且萬一改了又不夠用,你還是得再改CT盤,又多花一次錢

lkc550526 wrote:
請教各位車友: ...(恕刪)

不要太肉腳
不要爬陡坡
通常短坡的丘陵地形

標準盤足以應付

除非是跑東西進武嶺那種全程爬坡
才會需要CT盤吧?
隨便PO一條您騎過的山路及時間?

有像GARMIN那樣上傳到網站的連結更好

這樣才能精準的知道您需要的是什麼



lkc550526 wrote:
請教各位車友: ...(恕刪)
lkc550526 wrote:請教各位車友:
公路車若要為了爬坡較輕鬆

CT盤擺第一。
標準盤完全沒有喘息空間。
自刪答不對題,也沒在爬坡.1515151515
CT盤+1,如果不是競速比賽
一般人的腿力連CT盤都榨不乾
前面CT盤後面11-28飛輪爬坡跟一般道路使用都很愉快

lkc550526 wrote:
為了爬坡較輕鬆的話 ...(恕刪)

腿力練起來就輕鬆了.

lkc550526 wrote:
請教各位車友: ...(恕刪)


個人推測閣下應該是爬坡有點吃力所以才會考慮這點吧.
其實簡單計算使用CT 盤前50 後 11 的情形下, 80rpm 的行進速度約有 45 KM/hr .
閣下如果覺得平常巡航速度都超過這個速度的話, 那就用標準盤吧.

不過我人的想法, 如果錢多的話, 另外買一個爬坡輪 + 28 甚至更高的到34 飛輪, 如果知道今天要爬坡, 就直接快拆換輪組不就好了 ?
簽名

CCCC99 wrote:
另外買一個爬坡輪 + 28 甚至更高的到34 飛輪, 如果知道今天要爬坡, 就直接快拆換輪組不就好了 ?

這樣要換鏈條,很麻煩.
再買一輛偏爬坡設計的公路車,配CT+11~36.
辨識簽名: tiger3943 我是3年9班的無業老老虎. tiger3943
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?