閃燈真的比直燈好嗎

H.Chou

H.Chou
個人積分：4分
文章編號：45319536

4分

樓主

2013-08-01 22:40

閃燈真的比直燈好嗎
夜騎河濱本來是件涼爽愜意的事
開直燈也很安全
為什麼要開閃燈呢
對向的人眼睛跟本睜不開
連路邊都看不清楚了
到底閃燈好在哪裡呀

2013-08-01 22:40 發佈

文章關鍵字閃燈

WilLiao

WilLiao
個人積分：187分
文章編號：45319963

187分

2樓

2013-08-01 22:58

開前閃燈的確是不禮貌的。
比較好的作法是前燈開直燈（而且要往地上打，不要打平行高度），後燈才開閃燈作為警示。

Paulbiker

Paulbiker
個人積分：2154分
文章編號：45320190

2154分

3樓

2013-08-01 23:08

H.Chou wrote:
閃燈真的比直燈好嗎夜...(恕刪)

其實，在自行車道上，應該用直燈，而在馬路上才用閃燈，這才是最

正確的用法，至於為什麼這樣說，我相信車友們想一想就知道了，不

用解說吧！

開前閃燈的確是不禮貌的。
比較好的作法是前燈開直燈（而且要往地上打，不要打平行高度），後燈才開閃燈作為警示。

我也贊成這種做法，

HHX

HHX
個人積分：693分
文章編號：45320425

693分

4樓

2013-08-01 23:18

我的RS3閃燈會降低亮度，應不會造成困擾。

只有電不夠離家又遠時才會開閃燈。

prometheus0125

prometheus0125
個人積分：64分
文章編號：45321225

64分

5樓

2013-08-01 23:56

很多人都搞不懂重點：閃不閃沒關係，問題出在角度！

這種搞不清楚重點的討論串，不會對事情的解決有幫助的…

對方來車，如果角度對(向下)，閃不閃都不會影響您的視線，不是嗎？

如果朝向您的雙眼，就算是直燈，不也是會讓您很想下車打人嗎？

所以重點是角度還是閃(直)燈，還不夠清楚嗎？

barkley小廖

barkley小廖
個人積分：62分
文章編號：45321662

62分

6樓

2013-08-02 0:18

閃燈自己看的清楚路嗎/沒燈都能看了
這些人可能為了省電或是希望對向看到他吧

line:barkley7634

gagi850

gagi850
個人積分：33分
文章編號：45322116

33分

7樓

2013-08-02 0:47

H.Chou wrote:
閃燈真的比直燈好嗎夜...(恕刪)

講到這燈我就有氣啦
一直閃燈閃的我眼睛都快失明
要不然就是連車燈都不裝,突然跑出來嚇人
台灣人的公民道德都要重上

CHING.

CHING.
個人積分：103分
文章編號：45322362

103分

8樓

2013-08-02 1:03

誰都知道夜晚開車跟在 "爆閃警車" 後面的感覺吧?

H.Chou wrote:
閃燈真的比直燈好嗎夜...(恕刪)

基本上 ... 河濱會開閃燈, 高角度照射的人,
除了有可能為了省電之外, 或許根本不在乎 "照亮路面"
否則 "爆閃的路面" 應該也會造成自己雙眼不舒服

而個人猜測這些 "爆閃人" 應該也沒上 01的習慣,
否則像類似這種發文應該多少都會看到吧?

所以 ...... 在河濱遇到這樣的人, 有請各位直接用 "嘴"

絕對比在這打字有效~

gagi850

gagi850
個人積分：33分
文章編號：45322389

33分

9樓

2013-08-02 1:05

CHING. wrote:
誰都知道夜晚開車跟在...(恕刪)

我都遠遠看到閃燈馬上閃回去

CHING.

CHING.
個人積分：103分
文章編號：45322518

103分

10樓

2013-08-02 1:16

gagi850 wrote:
我都遠遠看到閃燈馬上...(恕刪)

馬上先把車燈翹起來,
然後轉成 "聚焦模式"
然後放慢速度爆閃 &調角度朝對方 "顏面射擊" 嘛?

呃 ..... 用 "嘴&舌頭" 沒有比較省事哦?