為啥大家的車都不是前後避震 是後避震車不好嗎 ? 最近終於想買一台車, 以前的車都是姐夫提供 ,現在在跟他拿車有點說不過去, 組車還是以他為主 , 因為他公司是做腳踏車的台灣穗高小公司,車子對他來說 應該比較清楚
後避振的車在效率處理比較差要好效率的前後避振車請從3萬開始起跳(五萬都不為過)我想再問你,你有重度off road的需求嗎?沒有的話,就用不著前後避振(萬一連off road都看不懂就直接跳過吧.......)今天我回文會這麼簡單是因為你的發問如此簡單,而且太不嚴謹(真的有"大家"都不騎前後避振嗎?都用碟煞嗎),請見諒
ikay wrote:後避振的車在效率處理...(恕刪) 個人覺得後避震的車在效率處理上也還不錯,端看個人需求,目前小弟有G牌的MCMD前避震(雙碟煞),HASA XC-1雙避震兩部車都不錯至於雙避震車三萬(五萬)起跳,HASA的車價格應該不至於這麼貴
我不選後避震的車原因很簡單,1.爬起坡浪費力氣(可以鎖死的話能避免這個問題). 2.相同價錢下比只有前避震的車絕對重很多,所以就算能鎖死爬坡還是比只有前避震的車浪費力氣. 下坡的話因為我膽子沒那麼大也不會走很有挑戰的下坡,所以也不是很需要..除了有次走錯路,又沒力氣回頭爬坡上去就勉強騎下來,結果後輪從一個大石頭彈起來,連卡踏都鬆掉了,整個人從車頭飛出去...當時如果有後避震可能會好一點..
cyclo0916 wrote:為啥大家的車都不是前...(恕刪) 你所發問的問題可以肯定沒有研究過就上來發問的~而且語氣不是一個求知者該有的語氣~所以大家在回覆上也就不是那麼客氣了~更何況你有個從事此行業的姊夫~既然他很清楚差異在哪裡~為何不向他求教呢?
我現在的自行車就沒有前後避震器, 沒有前後碟煞..未來要買的自行車也都不會有!因為我就是喜歡騎公路車!! 另外, 穗高(FASTRAX)雖然公司小...可是也有引領過風騷一陣子, 他們之前有出過一體碳纖維車架, 算是技術取向的公司吧...我以前也是很哈他們的LIGHTING, 可是那時候沒有買, 後來也就沒有機會買了..