為了錢什麼都作的出來?
真是百思不解阿...
店長很可憐阿...好好的當乾女兒就好了
為何呢~~??
-------------------------------------------------------------
案情尚未明朗
先移掉之前記者依照兇手謝依涵說法的犯案過程文章
應該過個幾天 會真相大白.....
案件歷程---------------
2月16日，晚間，陳進福及張翠萍夫婦至八里「媽媽嘴」咖啡店消費，而後失蹤。
2月18日，陳進福及張翠萍夫婦的家人報警。
2月26日，富商陳進福的遺體被發現於八里淡水河岸邊，距離咖啡店130公尺處，警方初步判斷是失足落水。
2月27日，一名變裝女子於陳進福夫婦死後，冒用張翠萍的提款卡赴銀行盜領未遂（因輸入密碼錯誤，致提款失敗）。[3]
3月1日，陳妻實踐大學副教授張翠萍的遺體被發現於新北市八里淡水河岸邊。
3月2日、3日間，張翠萍的錢包被丟棄在實踐大學女廁，事後，警方認定為行凶歹徒企圖誤導辦案。
3月4日，檢警解剖遺體發現頸、胸部有多處刀傷，二人的蝶竇、氣管均無進水現象，顯為死後落水，研判為刑事（殺人棄屍）案件。
3月6日，八里媽媽嘴咖啡店女店長謝依涵、負責人呂炳宏、股東歐石城及友人鍾典峰等4人涉重嫌，依涉犯殺人、有串證及湮滅證據之虞，向士林地方法院聲請羈押禁見,媽媽嘴咖啡店也於當日休業。[8]
3月7日，士林地方法院作出裁定，呂炳宏以（300萬）、歐石城以（50萬）、鍾典峰以（30萬）交保候傳。眾人步出法院時，呂炳宏強調:「我們是清白的，等事情告一段落店還會繼續經營」。於此同時也指出，他不明白為何女店長謝依涵會指控他為主謀。且在3月6日以前，他也不知道謝女涉入此案。[9]
3月12日，嫌犯三人交保，士林地檢署不服提出抗告，成功。高院撤銷交保裁定，發回士林地院更裁。[10][11]
3月13日，下午14時30分重開羈押庭。[12][13] 合議庭最終仍維持原裁定（交保後傳、限制住居、限制出境、出海、每日定期至轄區派出所報到）結案。[14]
3月14日，檢方持續至媽媽嘴咖啡店周遭，來回蒐證。[15]另已遭羈押之女店長謝依涵不服而以「警方誘導自白致遭污陷收押」及「檢警查無犯證，且無法證明是否另有共犯」等事由，提起抗告。但遭高院駁回，理由為「謝女之偵查情節，與卷內事證相符」及「其男友指證當天已徵詢警界與律師界友人意見後，才陪赴警局製作筆錄」。[16]
3月15日，檢警查出涉案的「媽媽嘴咖啡店」 股東歐石城的轎車，案發後報廢且拆除後座、腳踏墊等。[17]
3月19日，嫌犯呂炳宏、歐石城、鍾典峰等三人「二度交保、提出抗告」的最後期限為今日，檢警因查無有利新事證，下午放棄「再提出抗告」，維持先前交保裁定。[18]
3月28日傍晚，警方認定為女店長謝依涵一人犯案，媽媽嘴咖啡店解除封鎖。[19]
4月2日檢方排除呂炳宏、歐石城、鍾典峰涉案，鎖定嫌犯謝依涵，但檢方懷疑此案另有共犯參與，即謝依涵的網友。
4月12日士林地方法院檢察署依涉嫌刑法強盜殺人、詐欺取財、竊盜、傷害、偽造文書等五項罪名將謝依涵依法提起公訴，並求處最嚴厲之刑，呂炳宏、歐石城、鍾典峰三人不起訴[1]
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
３月７日晚間最新
呂老闆的告白～！！
媽媽嘴fb
－－－－－－－－－－－－－－－－－
媽媽嘴全案已偵結．
謝女一人犯案
老闆三人無辜
之前曾錯誤指責過的記者及鄉民實在是欠他們欠一個道歉
加油～之後重新開業 我會去支持一下！
