• 3

要賣東西就專業點啦!

真是搞不懂,明明SRAM,SHIMANO兩種系統的設計就是不一樣
卻硬要說反正都可以上鍊就好

SRAM,大齒盤鎖點厚度為3.72
SHIMANO,大齒盤鎖點厚度為4.12

如果是以都可以上鏈就好,那人家幹嘛要開發兩種系統的東西
這不是反而增加成本嘛

要賣人家的東西,專業點啦!該備貨就是要備貨.....
2011-01-27 16:32 發佈
文章關鍵字 東西

highiswind wrote:
SRAM,SHIMANO兩種系統的設計就是不一樣
卻硬要說反正都可以上鍊就好


一般不是都說兩種系統都可相容
單刀殘軀飲寒風 今朝有酒醉黃龍
您好:
不懂您寫在這..是寫給誰看的呢????

還是想告訴大家你懂這個差異點阿

不解??
我用 SHIMANO 系統上 SRAM 大盤還蠻順的啊 . . .

輕輕一扳就上去了。

還是樓主講的是別的啊??
www.cycliving.com

bikerdier wrote:
您好:
不懂您寫在這..是寫給誰看的呢????
還是想告訴大家你懂這個差異點阿
不解??


寫我爽的,寫給想看的人看
而且我所要陳述的,並不是我知道這個差異點,我很了不起
而是既然人家有分別,請專款專用,如此而已

Lanxlot5475 wrote:
我用 SHIMANO 系統上 SRAM 大盤還蠻順的啊 . . .
輕輕一扳就上去了。
還是樓主講的是別的啊??


基本上,我同意你這樣的說法

可是,當改裝品有出現分別設計時,那你應該跟消費者說
兩者有分別的設計,但是他在上下鏈時,是沒有問題的

而非一股腦的跟消費者說,他沒有分歐都一樣....
那人家幹嘛要開發兩種系統的東西
~兩系統非同一家公司!何謂增加成本??
非原廠的零件,買副廠零件兩者幾乎都可以共用。
分的越細

越顯的專業


但實際上

還不都馬可以通用

walterlu wrote:
那人家幹嘛要開發兩種...(恕刪)

這一位網友請看清楚我想要表達的東西在回文好嗎
一位優秀的騎士,不是贏在速度上
fishfoodd wrote:
分的越細越顯的專業但...(恕刪)


大夥都知道可以通用....

但是請記得跟人家說清楚,不然被人家抓包,不是很囧嗎
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?